为什么我们习惯举例都是西方历史的例子

为什么我们习惯举例都是西方历史的例子

2023-02-15

在最新几期的《圆桌派》上，偶尔的时候可以看到很多弹幕说，嘉宾亲西方，怎么不举我们国家的例子等等。

这个我感觉蛮有意思的，我也说说说。

在前几天说菌群影响的时候，我就老想说罗马帝国的毁灭。为什么呢？因为内部影响，所以当我说到抗生素的时候，马上就准备说的时候，我克制住了自己。

罗马帝国是文明社会，文明的永远打不过野蛮的，所以罗马帝国虽然强大，但就是被欺负。然后他们想到了一个办法，就是找到了比较能打的日耳曼人，类似于雇佣军的形式养在罗马，就这样，罗马得到了安定。但随着雇佣军越来越多，他们感觉不对，就开始找一些日耳曼人当将领，其他的只是雇佣，又能省钱，又能限制他们的数量。但时间久了，能打的都是日耳曼人，然后他们越来越多，军队越来越多，为什么要替你打仗呢？大家自己管理不好吗，反正你又不行，就这样，罗马帝国毁灭了。

很容易接抗生素继续举例子说明，但我们仔细看看这个例子，中国历史上太多太多了吧，最著名的就是唐朝的时候。但当时我的第一例子是罗马，并没有想到唐朝。

在那之后，我仔细的想了一些，之所以会如此，首先肯定是装的成分要多一点，现在社会好像说点外面的就很牛逼一样，所以大家都如此。这也就是弹幕出现的原因，以前的时候，我们看到就会感觉很厉害，看的书多。而现在是为什么不说我们国家的呢？这也说明了我们的自我觉醒和成长。

其次你知道是什么吗？是担心说的不清楚，说一个大家都知道一个大概的，深入说，哪怕错了，其他人也不知道，又能装，又不用负责任，哪怕是错误的，有人知道，当时也并不会去反驳，毕竟其他人都没有。

最后就是我想说的是，虽然我们上过历史课，但或许是因为我们的历史太过多了，每一章只是随便说说，反而淡化了我们对于历史的了解和认知。而世界历史重点又只说哪几个，反而让我们都知道了罗马、埃及、凯撒等等，但是对于宋齐梁陈却有时候都需要反映一下。这个不能说是好坏，只能说是一个选择的问题。但我一直有一个坚守，那就是自己的没有学好，在学别人的一点用都没有，毕竟那是整个社会的断档。

举个例子，我们的汉语学的都不如英语，虽然有时候看上去考了高分，但实际上很多时候，我们连“的地得”都用不好，整个是很正常的，很多人上了大学，学了这个专业，毕业了都不一定能用好。

现在网上说，之所以不取消英语是因为如果取消了就变成了贵族才能学的一个技能。我是认可的，但如果自己的没有学好，去学其他的，只能变成四不像吧！

————完————

笑古笑今，笑东笑西笑南笑北，

笑来笑去，笑自己原来无知无识。

观事观物，观天观地观日观月，

观上观下，观他人总是有高有低。