吾友常俊曙

吾来北大近两载矣，结交虽少，然皆为益友，俊曙兄即是其一。

俊曙兄酷爱文学，善用妙笔，凡绘景、写人、记事与议论之类，均可驾轻就熟、侃侃而谈。其每有感触，辙运笔成文，作品颇丰。俊曙兄文笔细腻，极具波澜；行云流水，变化多端；情感丰富，犀利风趣：以其而立之年岁，即有此等驾驭文章之功力，可谓鲜矣！

两千又十二年，俊曙兄将其文章、诗歌编辑成册，取名《碎步流年》。俊曙兄言道：“‘碎步’者，意为疲惫然却依旧努力追赶，且暗含经历坎坷；‘流年’即指岁月已逝。”此题寄予了俊曙兄上下求索之精神，又惜叹光阴之疾快也。书中所选之文，或恬淡自然，或鞭辟入里；或娓娓道来，或洋洋洒洒；或言简意赅，或议论翔赡；或清新俊逸，或沉郁悲怆……窃以为，皆可入方家法眼也。

同年底，学界、思想界泰斗钱理群先生为俊曙兄之书作序，题为《精神流浪汉的传统和他的命运》，于字里行间肯定、赞扬俊曙兄之求索精神。其后，俊曙兄恩师田帅军先生亦为之作序，命名为《俊曙，是我的学生！》。从命题即可看出田帅军先生之自豪之情，其于篇中亦寄予甚大厚望。

俊曙兄道，文学为修养心灵之学问，乃端正人格之良药。窃以为，此语甚为受用。诚如俊曙兄所言，生命之薄厚、轻重，皆源于内心或人格之强大与否。以文学之美，反观心灵、修养，择良弃恶，日日增益，定可文质彬彬、胸怀宽阔也。俊曙兄之气质、雅量，即是如此。

文章之美，为表；品质之美，为里。文章与品质兼美者，谓之表里兼修也——俊曙兄当之无愧矣！俊曙兄颇为珍视与余彼此间之情谊，常言：“吾辈当惺惺相惜也！”吾与之为友，可谓幸焉！

近日，俊曙兄大作《碎步流年》出版面世，余甚为之高兴，是以记之！

后记：

2014年7月，我的书《碎步流年》出版面世。《碎步流年》是一本文集，内含散文、诗歌和杂文等，体裁不一、风格多样，是我花费了很大心血才完成的。

每一个写作者都会对自己辛辛苦苦写出的作品有一种特殊的喜爱，这一点儿，我也不例外。这就是我坚持自费出书的原因。《碎步流年》出版了，可是我却明白，“她”并不迎合市场，肯定会出现“滞销”的现象（《碎步流年》印刷2000本，时至今日，在市面上估计还有1000多本），也就意味着我的书籍出版费用是收不回来的。在朋友们的提议下，我尝试着做一下宣传。《吾友常俊曙》这篇文章，就是我在这种情况下写的。

2014年7月7日，我把这篇文章发在了北大未名BBS论坛和天涯论坛上。出于对自己文笔的自信，我满以为至少会引起北京大学的轰动，然而其效果却非常差：天涯论坛没有一个人回复甚至阅读，北大未名BBS论坛上仅有少量阅读和一条回复——大意是夸赞这篇文章的文采不错，并称“作者”与常俊曙的才华可以平分秋色云云。我不知道那条回复是谁写的，或许他/她真的认识我，现在更无法确定了。不过他/她确实不知道这篇文章的作者就是我——常俊曙。

几天后，田帅军老师跟我打电话，说看到了网上的《吾友常俊曙》这篇文章，认为写的很不错，问我作者是谁。我不好意思的承认是我自己写的，并做检讨说“严重存在着自吹自擂的嫌疑”。田老师并没有怪我，只是指出了文中的一个错误。现在我也忘记是哪一个字用错了，不过与我电脑留存的文章来看，与田老师建议相同，或许是田老师看到的只是误本罢了！

这是一件趣事，同时我也觉着这篇文章应该公开“她”的作者，另外我也很有必要承认这件事情，因此今天就把“她”从网上寻找出来，发给大家看看。

我的《碎步流年》在京东、淘宝、当当和亚马逊等网上商店仍有销售，希望大家多多支持！

常俊曙

2017年12月2日