写在前面的废话：
最近在四处找关于这档子烂事儿的材料，没想到就我这半桶水都算不上的手艺，随便翻一下居然找出了不少。但是，貌似关于龙大妈的问题里面的猫腻越滚越大，我都快烦死了：这还有个头吗？要不干脆等到3月份完整视频放出来再说？这么搞拼图虽然好玩，但真的也没想象中的那么好玩。那么以后我就随手找随手写，写到那儿算哪儿。完整视频3月播放，如果还能播放的话。我担心的证据就是下面这个：
当然，我是愿意相信香港政府的操守的，可是某些别的地方的操守就不好说了。
到今天为止，2017年1月2日，发现的问题有：
- 这是个讲座，还是个系列讲座。虽然龙大妈本人自己也说演讲云云，但是她自己也说这是个教学活动。
- 有一大堆歌被剪辑掉了。问答环节里视频16:09处龙本人提到，前面有英文歌曲、有伊朗的歌曲。所以说，哪怕是龙应台发表的讲座底稿，也不是完整记录当天的讲座内容。
- 问答环节facebook上3个月前就放出了完整视频，就视频上的互动气氛最起码我看不出什么苦大仇深的斗争。
- 问答环节的每一个问题和回答都有剪辑，几乎每一个问题都跟那个21分钟节目上的观感完全不同。
- 《义勇军进行曲》的那个问题，以我的观察，不客气的说完全就是一个中二学生对老师提的攻击性问题，而且还不是深思熟虑的那种。想搞个大新闻还不会搞。视频的地址前面发的文章里有，微博也发了，不知道知乎为啥不能贴秒拍的视频。想看的请自己动手。
到现在为止，我对这件事的判断就是一个：这完全就是一个爱国手淫活动，唤起物还不是找的AV，甚至连A片都不是。找了个啥呢？找了个《庐山恋》里面谈恋爱的镜头就随便开撸了。这么不讲究生活情调的行为说明两件事：第一，荷尔蒙的力量足够强大，强大到足以覆盖本底理智；第二，大部分人对自己生活的要求太低了，基本上就只是按照某些机构的养殖说明书来活。
今天在微博上搜索，我发现在当天现场的微博就有一条，而且写的不是事实只是用观感代替。（上面这个判断是错误的，以后详谈。）
节目播出当天14日，微博也是只有一条。
事情的爆发好像是在17日。18日开始各大新闻机构转载环球时报的微博。这么一堆一堆的新闻从业者，居然没有一个打算全面介绍一下这个讲座，哪怕是相关视频、文章摆在那儿好几个月的情况下。我读书少， 我不知道怎么定义这帮新闻机构的行为，它们都是猪吗？还是仅仅不要脸而已？
关于香港大学那边找到的信息
首先，是这次演讲的报名网页：
http://gened.hku.hk/newsevents/detail?id=550
日期是2016年10月7日。
预期的时间是7:00pm--8:30pm，一个半小时。
地点是，香港大学李兆基会议中心大会堂
跟视频里的一致：
龙应台的身份：
Speaker(s) 講師: Prof. Lung Yingtai 龍應台教授 （香港大學孔梁巧玲傑出人文學者）
是讲师，说明是个讲座。我读书少，不知道在大学教育里讲座是一种什么活动？算不算是一种教学活动？
另一个页面里是这么介绍这次活动的：
http://gened.hku.hk/programme/detail?id=375
香港大学是这么介绍“孔梁巧玲傑出人文學者 龍應台教授 ” 这个身份的：
http://daaoweb.hku.hk/en/hlhl/lungyingtai.html
我的理解，好像这一次讲座就是一个港大教授在港大开的讲座。不知道这样理解对不对？
那么，大学问这个讲座，是个什么活动呢？又怎么跟香港电台有关呢？
这是港大的介绍：
http://gened.hku.hk/programme/detail?id=376
这个页面里能看见这个讲座的主讲人的构成，还有讲座的合办方。
还有最重要的：
怎么会有讲座的视频流出，还能传播出来。
视频根本就是一个电视节目嘛。
还有，完整视频的播放时间：
《大學問》精華版將於2016年11月16日起逢星期三下午六時無綫電視翡翠台播映，
而足本版將於2017年3月起逢星期一晚上九時港台電視31播映。
所以，应该是有 完整视频。
那么完整的讲稿会不会有呢？
应该会有的。
这是港大上龙应台2012年的一次演讲的页面。
两段视频，pdf讲稿。
那么港大什么时候能放出呢？
鬼知道。
网友评论