21分钟视频是个电台节目。
《大学问》facebook专页3个月前就发布出了问答环节的视频，28分16秒，比整个节目的时间都长。
就问答环节中的问题来看，所有的问题的问答者都有剪辑，28分钟版本跟节目中的问答相比，观众的观感几乎每个问题都是相反。
其中《义勇军进行曲》的问答最为明显，可以说是跟节目中的完全反转的。
我的观感：这就是一个中二学生给老师提了一个攻击性问题，而且还没提好，搞个大新闻手艺还特别潮。
21分钟视频里《义勇军进行曲》的问答完全就是反动分子在爱国青年的逼问下进退失据的范儿。
我已经在我的文章页分享出来了，有兴趣您可以自己比较。
这仅仅是一个4分钟的片段而已，整个讲座全程据说是2小时。这21分钟视频究竟能代表多少当时讲座的真实？
至于大合唱这一段，结合上面的例子，我是不是可以质疑：它究竟是经过多少剪辑？问答双方的话都是原文吗？
如果对这个事件的所有讨论不是基于事实，那跟对着AV手淫有啥不一样？更别说还不是对着AV，这顶多是把《还珠格格》中的镜头剪辑组合了一下。
当然，拿着个事件做文章的人都有自己的利益考量。
但是我们普通人也跟着这么做，是不是太不讲究生活品质了？我们总不能一直按照某些机构的饲养手册来活着吧？
网友评论