网传新闻背景大概是：

有一名姓杨的数学特级教师在日常教学之余违规组织学生进行有偿补课，小智（化名）是其补课班的一名学生，参加补课时正在念高三。高三毕业后，这名学生对杨老师的补课行为进行了举报，在被举报后，杨老师不仅被教育局勒令退还全部的补课费用，最后还被开除了。据学生自己说，一年后举报就是想要回补课费，不是讲得不好，而是讲得太好，才在补习结束后举报，这样可以享受优质的补课，最后还不用花钱。

这件事情，不同的人站在不同的立场，会有不同的评论。有认为教师问题的，有认为学生问题的……总之，各种骂声都有。今天，语文亦国学君想换个角度谈谈自己的一点看法。

一、违规补课风险大不大？

违规补课，俗称“有偿家教”。我相信，无论你是不是教育界人士，一定知道，从上到下，对“有偿家教”一片打杀声，甚至有的地方把有偿家教跟师德师风低下相挂钩，开出了只要查实就开除等严令。

虽然，网上有一小股声音，对封杀有偿家教有微词，认为《教师法》《劳动法》并没有规定教师不可以有偿家教，也就是说，做有偿家教不违法。但这样的声音早淹没在声讨有偿家教的大浪中。各地积极响应号召，纷纷出台各类禁止有偿家教的禁令，甚至以开除公职作为处罚。

对教师而言，获取一点额外收入，却可能丢掉饭碗，甚至还背着各类处分，应该说，这样的补课，风险太大。

“双减”政策出台后，各地更是加大了对违规补课的查处力度和惩罚力度，因此，对于教师而言，如果没有足够的利益吸引，其实完全没有必要承担如此大的风险。

在这样的背景下，仍然违规补课的老师，特别是名教师、特级教师等优秀教师，可能不仅仅因为经济上的收入，让他们有着这样的不顾风险的行动。那可能有哪些原因让他们铤而走险呢？

二、我也不想违规补课

一位被举报的老师事后解释为何要违规补课，他一脸无辜，我也不想违规补课的，但是领导找过来，亲戚朋友找过来，我推不掉，实在没办法。

我想，这位老师的情况能代表违规补课一类情况。而往往这类老师可能就是当地的名师，因为他们出名，因为他们教学效果好，所以，找他们补课的人就多。不熟悉的人可以推，可自己的亲朋好友家的孩子怎么推？特别是社会上有些有头有脸的大人物介绍的孩子怎么推？他们可以声明不收费，但终抵不过家长的热情，钱不用交了，几瓶酒几条烟总可以吧。慢慢的，这部分老师从开始的帮忙到后来的有偿，虽然这种有偿不一定是钱币的形式，但只要牵涉到经济问题，都算是违规补课。

所以，这类名师也很无奈，自己的水平和名气在那儿，你在社会上生存，你不可能生活真空，总有些人的面子你是回不掉的。但只要开了头，来找你补课的学生就会络绎不绝，每一个来找你的，你都很难有拒绝的理由。这类老师最终的命运走向，是有一点让人同情的。

当然，教师群体中，更大多数违规补课的老师，是奔着经济利益去的，加之以前检查不严或者总是干打雷不下雨，所以就让他们觉得这个漏洞是可以钻的，此时的侥幸心理远大于一切。对这类老师，我们只想说的是，如果是靠本事吃饭，我们不喷你，但如果你是靠课上不讲，补课讲，甚至变相让自己班上的学生到自己这儿来补课，这种有偿家教真是人人得而诛之的。

总之，国家政策在这儿，不做有偿家教将会是趋势。虽然做有偿家教的原因有不同，但毕竟都有有偿，况且，外界是不会听我们去辩解的。