最近,我在读《动物武器》,是美国的一位昆虫家写的,他研究一种叫蜣螂的小动物长达20年,没错,也就是我们常说的屎壳郎。他认为动物武器竞争与人类社会军备竞赛殊途同归。
如题,动物中强者凭借武器(包括尖牙、利爪、护甲等)占有更肥沃的土地,他们百战百胜、妻妾成群,按照生物进化优胜劣汰原则,为什么不是所有的后代都长出终极武器呢?强者恒强么?为什么羊群里40%的羔羊居然是体型较小的公羊的后代?
一
供养资源有限,成为强者只能是极少数。公麋鹿的武器是鹿角,一只成年麋鹿体重达360多公斤,鹿角重量可达20公斤,从头顶长出两支,每只又有七个小分叉,长度几乎可以占据身体的一半,相当的高大威猛。
拥有这么一对鹿角代价可不小,据测量,在生长季,每天有50%的营养流向了鹿角,在高峰时期,这个比例可以达到近乎100%。
也就是说,鹿角的基本新陈代谢是身体其他部位的两倍,而在外部营养不足时,鹿角甚至会抽调骨骼中大量的钙和磷来补充营养。
但不要忘记,鹿角每年都要脱落、重生。所以,将鹿角整个生长过程中所需的能量相加,就可以得到以下结论:鹿角的能量需求是身体基础代谢的五倍。
现实是生存环境并非衣食无忧,能量并非用之不尽、取之不竭,成年雄鹿不仅要面临供养武器的内忧,更有生存繁衍的外患。
在发情期间,雄鹿间每隔两个小时就会战斗一次,在发情期结束的时候,幸存下来的雄鹿往往会损失掉高达1/4的体重。而一旦气候变化造成食物供给困难,整个麋鹿物种都面临灭顶之灾,爱尔兰麋鹿就是前车之鉴。
各种鹿角在国家间竞争中,对峙的个体就是双方政府,武器就是各自军队。政治性的军备竞赛更像是两只雄性动物之间的冲突,他们的武器同样需要巨大的供养。
冷战美苏争霸,双方从潜艇争到核潜艇,从战斗机部队争到坦克部队,从太空竞赛争到核导弹。
以美国为例,冷战期间美国每年GDP的10%及弹性预算的70%以上都用于了军费,而苏联至少占用了GDP的15%-17%,甚至有人估计这一比例为40%!这哪是军备竞赛,最终拼的是武器的供养,拼的是国力。
就像麋鹿供养自己的武器那样,没有了外部营养补充,打碎了骨头也要给鹿角供给营养。而国家武器的供养,就要牺牲国内社会福利、教育、医疗、住房建设等方面的利益。最终,苏联首先没有支撑下去崩溃。
所以,因为资源供养限制,并不是所有的动物要发展自己的巨大武器,不是所有的国家都能打规范发展军备,一定要满足身体其他部分营养需要为先,满足国计民生才是发展武器的前提,没有供养也就没有了一切。
二
强者的强处常常和短处一样突出。作者花较大篇幅讲到了自己主要研究对象蜣螂,雄蜣螂为了保护洞内的粪球和雌蜣螂,就在堵在洞口,后肢撑在洞壁上,而它们的武器,自己头上大大的角朝外,大有一夫当关万夫莫开之势。
狭小的洞口限制蜣螂遭对手“群殴”的概率,要想进洞就只能“单挑”,所以,只要雄性蜣螂的武器足够大,也就稳稳的占有了洞内的一切。
戏剧性的事情发生了,在蜣螂进化的过程并不是赢者通吃,自然界中仍然大约有四分之一是小角蜣螂。
故事是这样的,小角蜣螂正面进攻不成,就在另辟蹊径打了侧洞迂回到大角蜣螂所保护的洞道内,迅速完成与雌性蜣螂交配后原路返回。而仍守在洞口的大角蜣螂因为角大,根本在洞内转不了身,哪还照顾了后方。
而这并不是特例,落基山脉山羊群中,总有公羊趁领头公羊不备,混入羊群迅速完成交配;有一种翻车鱼,总是趁别的鱼交配的时候,将自己的精子喷在别的鱼的爱情结晶上。
让我们再看一战军备竞赛的例子。一战期间,英德争夺大西洋控制权,双方集中资源发展战列舰,但德国钱少,知道在拼舰这条路上早晚会被英国撇开,于是大力发展潜艇。
后面的事情大家就知道了,德国发动群狼战术,根本不攻击英国军舰,转而另辟蹊径攻击英国商船。
在海战最激烈的1917年,英国平均每月被击沉150艘商船。而英国大力发展的战列舰一方面保护商船成本上不划算,另一方面战列舰打潜艇也不是特长,战列舰变成了洞口的大角蜣螂。
战列舰有的时候,越大越强反而更难应对外界变化,正所谓船小才好掉头。淘宝完全不适应拼多多的打法,腾讯对今日头条更是无从下手。
作者在书中也表达出对现今一强称霸前途的担忧,并不是担心强者继续强下去,而是担心如小角蜣螂和德国潜艇一样,强者的优势会在很短的时间内消失殆尽。
原因是每一次有杀伤力远超当时常规水平的武器出现,原本重金打造的军队就不值钱了,尤其是低成本核武器和生化武器出现将使得维持一支昂贵的常规军队得不偿失。看看美国911事件吧,事件发生前军队都做了什么?
三
关于这本书的心得,罗胖读出了强者的三个软肋:强者成本会越来越高;强者路径会越来越僵化;强者应变能力越来越差。他也用这三条原因解释生物进化强者不能恒强的现象,以及为什么大自然的进化是“适者生存”而不是“强者生存”。
在个人认知进化的路上,我们是应该做一个“强者”还是“适者”呢?当身处一个大平台时,要利用资源发展自己的武器,这里的武器是个人技能;当同场竞技时,要发挥自己特长,找到强者的弱侧,找准自己的定位,发挥自己不对称优势,一样获得自己的生存空间。
那什么是个适者呢?能分得清什么是强什么是弱并能过得好,才是一个适者!
《动物武器》脑图
网友评论