理解“不理解”，是理解的初步

心理群每日一问：你是如何理解这句话的：理解别人的“不理解”，是真正理解的开始。

今天依旧是回答问题～

刚看到这句话的时候，我脑子里蹦出来的第一个画面是《了不起的盖茨比》里，父亲对孩子说的那句话，“每逢你想要批评任何人的时候，你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”

理解“不理解”，是理解的初步

不理解，其实是再正常不过的事情，人与人之间总有这样的一些差别，政客和农民聊民生，大概农民只能跟政客聊庄稼，这是一个有点偏的比喻，但是很能说明问题。还是那句话，每个人的基因不同，遗传水平不同，成长环境不同，父母性格不一样，童年经历不一样，遇到的人和事都不一样，选择的路也千差万别，所以每个人的思维模式和认知过程都是不一样的。很有可能你在跟我讲这家店的鸡肉不嫩，而我眼里只注意到了这家店的酱料很棒。一个道理。

正是因为人与人之间的差异性，世界才会由各种不一样的美好事物组成，如果人人千篇一律，大概无比乏味。而为了防止鸡同鸭讲，我们首先就要理解这种互相之间的“不理解”。

我认为，理解“不理解”其实就是承认人与人之间的差异性，从而站在对方的立场上，去尝试品味，不一样的风景。在承认差异的基础上，我们才能真正迈出理解对方的第一步。

不知道在现实生活中你们有没有碰到过这样的事情。两个人都觉得自己说的话很有道理，于是脱口而出一句话，“你为什么就是不能够理解我呢？”事实上，我们必须要认清双方思维差异与不能理解思路出发点这两个同时存的事实。或者，“我理解你说的啊，你为什么不能懂我在说什么呢？”说出这样的话的人，我一般认为是“伪理解者”，即没有真正理解对方，却以“我理解了”为理由，强迫对方遵循自己的思路来思考，说白了就是自己都没有真正弄清楚对方的思想，反而自私地要求对方为自己思考。

以上是我举出来的在现实生活中经常能够遇到的两个例子，这样的例子，其实有很多很多。然而实际上，要做到理解，并不难。

理解“不理解”，是理解的初步

首先，我们要认清差异这件事情，不是你经历的别人都会经历，同样，别人经历的你也不一定经历，不理解是很正常的事情，不要大惊小怪，也不要强人所难，就像萨克斯风吹奏者，大概也不会强迫钢琴演奏家理解他到底是怎么保证肺活量的。

其次，在理解对方的时候，我们应当从对方的内心参照系出发，设身处地地体验对方的内心世界。只有真正理解对方内心的参照系，我们才能准确地以对方的事物去看事物。

最后，我们应当着重解决的是问题本身，先寻找差异，然后解决差异，求同存异才是王道。死抠着一些细枝末节其实没有必要，不利于合理沟通和解决问题。

承认差异，理解“不理解”，大概才能够真正相互理解。就像文章开头的例子，我想，大概只有跟农民聊庄稼的政客，没有跟农民聊民生的政客吧。

（图片来自网络，第一次尝试配图，还有点奇怪，我会努力做好哒！）