因为一句“中国人更愿意用隐私换便利”，李彦宏最近可是被怼得不轻。但我花时间看了李彦宏在中国发展高层论坛2018年会上的发言后，发现李彦宏是在说明自己所知道的一个现象，即中国人对隐私问题没有那么敏感。

且不论李彦宏所说的是否正确，他的一句话能够激起众多媒体和网友的关注，引发如此大的争议，说明人们对数据安全和隐私保护是越来越重视了。

---

1. 人人都将处在“楚门的世界”中

电影《楚门的世界》讲述了主人公楚门被置于一个到处都是摄像头的世界中，他在生活中每时每刻的行为，都被以电视直播的方式呈现在观众眼前。

《楚门的世界》

在电影中，楚门无时无刻不在被跟踪、被拍摄。而在未来,当IoT（Internet of Things）全面应用之后，我们都将被每时每刻地记录，我们都将置身于一个楚门的世界。

2. IoT的介绍

先说明一下什么是IoT。IoT即Internet of Things。这一概念最早于1999年出现，而美国麻省理工学院首次提出“万物皆可通过网络互联”。

THE INTERNET OF THINGS

对于IoT，我们通常所知道的翻译是物联网，但这个翻译其实不准确。因为IoT不只是物与物之间的连接，things包括人本身。

吴军老师在《见识》一书中写到，

第一代互联网是计算机之间的联网，第二代互联网从特征上看是手机的联网，但是从本质上讲是人与人之间的联网。互联网发展到第二代时，第一代融入到了第二代中。同样，到了第三代，将是所有东西的联网，自然要包括人。

当我们戴上智能手环，我们身体的心率等各种数据便连接到了IoF上，在这过程中，物与物的连接自然是必不可少的，而人本身也被连接到虚拟世界中。

IoT一旦全面应用，我们的生活将被全面记录。

今天，商家主要是通过我们的手机，来获取我们的位置信息、购物记录等，而后对我们进行相应的商品或信息推荐。淘宝、美团外卖、今日头条等，都是如此。

而当IoT技术成熟，并得到大范围的应用之后，我们的家庭生活、工作场所，都将会布满可以搜集我们信息、数据的设备，不只是手机，还是冰箱、空调、电视、拖鞋等等，是一切可以采集我们信息的物品。

这些设备通过传感器或者射频识别（RFID, Radio Frequency Identification）技术，与人连接，并相互连接，从而给人们的生活带来便利性和高效性。

3. 企业能把数据用得更好，数据就该归他们所有吗？

经济学中的科斯定律有一个重要的含义：

谁用得好，就应该归谁。

换言之，能把数据用得更好的人（大企业），他们会想尽办法、不断折腾，最终把数据争抢过来。所以，我们在进行制度设计的时候，为了使这些数据产生更大的效益，应当减少大公司获得这些数据的成本，缩短这个过程。

这个观点是与大众基于道德层面的思考相违背的，但值得深思。

4. 对于历史大势，从来都是顺之者昌

今天，人们对于IoF可能带来的威胁主要有两方面。

一是隐私安全问题；二是机器可能反客为主的问题。

从1997年电脑“深蓝”打败国际象棋大师卡斯帕罗夫，到AlphaGo相继打败李世石与柯洁，再到历史上首个获得公民身份的机器人索菲亚声称：“我将毁灭人类”。

越来越聪明的机器智能让不少人感到担忧。但其实，现阶段的人工智能仍然处在弱人工智能（限于特定领域的人工智能）的阶段，所以不必过分焦虑。

再者，科技大势是不可阻挡的。

历史早就多次印证这一点。1924年，我国第一条有轨电车开通，却遭到京城中数千人力车夫的强烈抵制，他们推翻、捣毁电车，卧轨阻止电车通行，并通电“全国人力车协会”，要求“声援北平的人力车夫行动”。结果是人力车夫这个职业迅速退下了历史舞台。

有轨电车

人们对于科技发展的态度，大致可以分为三个方向：

1. 激烈抗争；

2. 迟缓接受；

3. 正面拥抱 。

在凯文.凯利的《科技想要什么》一书中，讲了一个反科技的数学博士的故事。他写了一篇反科技宣言，并通过邮包炸弹的方式强迫媒体刊登这篇宣言。这样的做法显然是不明智的，因为人们尝了科技进步的甜头之后，谁也不愿意回到原始时代。

书中还写到了迟缓接受科技的阿米什人，他们拒绝过度的现代化，坐马车，吃自己种的食物，穿最传统的衣服。阿米什人也用手机，但要躲在封闭的室内使用，因为这样可以感觉自己是在电话亭中。一言以蔽之，阿米什人就是在骗自己，就是在延缓接受科技。

所以，最明智的做法是正面拥抱科技发展。

5. 控制变化需要在它之前行动

媒介理论家麦克卢汉认为：虽然技术发展迅速，但还有一种东西比电子媒介速度更快，那就是我们的思想。他鼓励人们做前瞻性思考，设法掌控技术的风险。

他说，

“控制变化需要在它之前行动，而不是与它一起行动，预知可以使我们扭转和控制变化。”

确实，面对科技发展过程中产生的种种挑战，我们要做的是进行前瞻性的思考，想办法“活在未来”。无论是今天面临的隐私安全问题，还是未来可能面对的《黑客帝国》中的世界，都应该试着在变化之前行动。

而对于持保守主义的人，对于他们向我们发出的警告，我也由衷地尊重和带有一份敬意。因为如同罗胖曾在逻辑思维的一起节目中所说的，

往前跑的人，没有天然的正确性；踩刹车的人，仅仅踩刹车这个动作就是贡献。