关于两面人，民间和官方都不喜欢。民间讨厌那种见人说人话，见鬼说鬼话的人，认为这样的人太圆滑，善于捕捉他人的需求和心理，心机太重，不值得深交。官方更是把两面人作为反面教材加以痛批，因为这样的人还是不少的，台上教育别人慷慨陈词，台下却又是另一番操作，所谓满口的仁义道德，一肚子的男盗女娼，就是说的这样的人，鼓励干部要言行一致，一身正气。
关于套中人，契科夫的小说里已经描写得很丰富了。而现实中，套中人比两面人更多，更广泛。这些人喜欢把自己包裹得严严实实，不透露一点真实的思想和观点，他所表现出来的所有行为仿佛就是一台机器，按着既定的齿轮周而复始地转动，没有一丝个性的闪光。
那么，为什么会量产两面人和套中人呢？这个问题很尖锐，很难展开。就说一点点体会吧。
两面人的产生，有内因和外因两个方面。内因主要在于生存的需要，人在世上，希望寻求自身利益最大化，两面人的最强手法是能同时扮演好两个角色，并且使它们运转自如。一方面要在人前表现得大义凛然，正派公道，坚持原则，不徇私情，另一方面，为了一己私利，不择手段，贪赃枉法，打击同僚，跪舔上峰，实在是一副奴才嘴脸。总体概括来说，还是价值观这个总开关出了严重的问题。外因主要是能够表达真实的环境还是稀缺的，上有所好，下必效焉，肯定是他们的顶头上司好这一口，喜欢下属逢迎拍马，喜欢唯命是从，喜欢对自己无微不至的关心和死挺，这样才能让自己放心，用自己的人才是最靠得住的，至于才华、实干、业绩都可以往后排，中国这么多人，这些都不算什么。最近看了一部电视剧《风雨送春归》，王志文演的，主旋律剧，如果所有的纪委书记都能像他那样敢于监督市委书记，那两面人就会少很多，当然，这是另一个话题，以后可以探讨。
套中人的产生也有其生发的机理。当一个人对外部事物表达出自己真实的观点，其实也就不可避免地会遭到各种议论，尤其是ld干部。这部分群体大多处于单位的中层，他们不是两面人，有良知和善心，但时时刻刻小心谨慎，树叶掉下来都怕砸破了头。这个群体大多数是通过自己的努力一步步到达今天的位置，很不容易，我们也没有必要进行道德绑架，非要他们端出自己的态度，但可以反思一下，这样可以持续吗？自己不难受吗？昨天我们一个领导还说了大家耳熟能详的一句话：当雪崩来临的时候，没有一片雪花是无辜的。难道不可以有所担当，对不合理不合法不人性的东西有所表达吗？每个人的一小声呼唤都不是无用的，汇集成团，就会产生巨大的力量，让我们这个社会变得更加美好。
想起过去讨论过的一个话题，是说钱某书的。有一些人认为，作为一个大学者，在十年那个非常时期，他没有说一句抗争的话，所以躲过了一劫。我就在想，我们都没有亲身经历那个岁月，环境之恶劣也许不是我们可以揣测到的，他专心自己的学术，《管锥篇》的完成与他那时的积累也许不无关系。但他至少没有说迎合的话，这也足够了。当我们发表自己的意见和态度的时候，还是要考虑环境的因素，但有一个原则，那就是坚决不要说假话。同时，真话要说，但可以不全说。也许我这里耍了一个滑头，但这样可以保持我继续说话的机会。
网友评论