竞争是个体或群体想要获得更大的利益和发展而去抑制或消灭对方的过程。没有无缘的爱，也没有无缘的恨。商业竞争的初期往往会形成相互压价，技术进步，推出新产品，建立新的营销模式等积极的表象，在这个过程中消费者可能从中受益。一旦竞争进入后期，通常有以下三种方式；A 相持阶段，竞争各方力量相近，维持在一种动态平衡的介面上，再斗不下去，为了生存，竞争方在表面上大张旗鼓地相斗，但私下达成妥协，以掩耳盗铃的方式各自瓜分属于自己的利益范围。B 竞争各方，通过竞争，淘汰一部分行业成员，达到某种预先的目的。C 竞争成你死我活的苦战，最后竞争的赢家(一家或多家)独大，垄断行业，获取高额利润。
因此，任何竞争都是有目的行为，竞争方往往在事先通过媒体造势，引导民众，分析目前的弊端，暴露负面等各种手段打破当前的格局平衡，将舆论引向有利于自己的方向，然后再促使制定有利于自己的政策法规，最后取得利益。
国营企业在计划经济时期占据了中国市场绝对主导地位，因为政策形成的这种缺乏竞争的垄断，使国营企业缺少危机责任感，服务态度恶劣，效率低下，成为社会垢病的焦点，尤其是面向社会服务的窗口行业。
之后，国营垄断的很多行业，在"民众"口诛笔伐下，实现了私有制一——改制，原单位领导通过国营资产的变卖流失成为了富豪，职工卖断了工龄分到了一点小钱，不闹事了，
其实，国营企业在管理上出了一些问题，效率低，体制僵硬，是需要改造，提升的问题，而不是取缔的问题。各行各业应只少应保留一家以上的国营企业，国家在政策上预以扶持，与私营企业、外资企业同台竞争，这在行业中能起到提升行业标准，提高技术水平，平抑物价，国家对行业管理有抓手等益处。
从改革开放以来看，某一行业保留了国营成份，则该行业发展了，形成了有序良性竞争，如银行有四大国有银行坐镇，金融业才不会乱，才能抵御国外金融风暴；邮政快递有全国性的国家邮政局才避免了城市抢滩打堆，偏远农村能收发邮件的保障；医疗正是有了公立人民医院，老百姓虽有千种不满，但心里还是把人民医院视为救死扶伤的第一选择；更多如中交，中铁，铁建，中船，哪一个不是国家的名片和行业的中坚。
而反观国企撤退的医药行业，有些人曾以各种手段让各地国营医药公司关了门或私有化。一开始各私营医店服务好，价格低，可形成规模后，各商家联合抬高药价或厂商联合抬高药价，这些年药价的涨幅大家都深有本会。另外从资源的配置上看众多药店集中在城市重复开业，高昂房价，众多人工摊入药价，而上游生产厂家多家重复建设，开工率不足，不能形成规模，只能在单价上加价，同时也影响了开发投入。如果像以前有一家全国性国营联锁，政府在土地，政策上予以倾斜，引入监督管理，起到平抑药价的作用，会像金融业的国有银行起到压仓石的作用，也不止于今天的这种乱象。
粮油，钢铁，重要的机电装备制造，电子芯片，石油化工，航天军工，电力等关系国计民生的行业，都应该有领军并能左右行业的国营企业存在，才能把政治，经济的主动权掌握在中国人自己的手里，才能有效防止产业主体外移，产业空心化的出现。美国制造业的衰败和产业空心化，正是国家对跨国企业缺失控制企业主体外移的直接后果。
从社会的公正和分配来说，国营企业普遍能为员工交三金或五交，并能长期多数终身从业，并且分配的差别较小，这对社会的稳定贡献巨大。而外资和私有企业针对劳动法，普遍用工合同最多只签三年，不再续签，尤其是外资企业，追逐短期效应，核心部件和核心研发永远不可能，根植于中国，一旦逐利过程完成，只会摔下一个烂摊子，让中国人自己收拾，目前外资企业已呈现出了这方面的端倪。
总之，国人的饭碗要掌握在自己的手中，中国的重要性行业的核心要有国营企业掌控。国家再不能听任代理人的游说，而自毁武功了！
网友评论