作者: 荆凯(EOS42 中国区运营)
希望借助本文对于EOS公约公投系列进度的梳理,帮助你对此用较短的时间获得一个整体的了解。
当然,三分钟,仅仅是读完这篇文章所预计用的时间。如果要根据本文所提到的文章和资料进行继续的探究,可能会花去更多的时间。如果你对治理问题感兴趣,也可以加我微信: shuke0327,一起探讨。
EOS Alliance与EOS 公约公投
温习一下,EOS基金会(EOS Alliance)下设多个工作小组,其中得到比较多关注的是公约小组和仲裁小组:
- 公约小组的任务是协助社区进行公约的讨论,
- 争议解决和仲裁工作组,则是主要负责仲裁相关事情的界定。
本文所提到的EOS公约,也被称之为EOS宪法,是EOS Alliance的公约工作小组在负责跟进和组织讨论,以及后续的公投活动。
公约公投系列的安排
这个系列的完整时间表, 感谢EOS Shenzhen翻译分享:
第1周: 宣布整个系列的计划,发布关于第2周视频电话会议的信息。
第2周: 每周以英文、中文和韩文多次开放视频电话会议;协助成立5-7人工作小组。
第3周: 由5-7名成员组成的工作小组将个别的公约条款分解为设计原则级别的内容。发布调查结果的总结。
第4周: 继续小组工作,在Daniel Larimer提出的v2提案和v1公约之间发现共同的价值观、设计原则和核心信念。
第5周: 建立设计工作群——最重要的2-3个价值观和原则,用于构建v3+版本公约的结构条款。
第6-9周: “文章和解释”——工作组从设计工作群中构建下一版可选的公约草案。
第10周: 修改、发布和分发下一版可选的公约。
第11-12周: 社区成员公开为自己选择的公约进行竞选。
当前位置,以及预计的时间节点
现在,我们处于第五周, 即 建立设计工作群——最重要的2-3个价值观和原则,用于构建v3+版本公约的结构条款。
预计11月底,可以对所有版本的公约进行公投。
2019年三四月份,EOS预计会出现第一份得到公投通过之后的公约。
往期回顾
感谢EOS Gravity,EOS Shenzhen,EOS Cannon,EOS Cafe,EOS Sweden等节点对EOS 公约系列的参与和讨论整理。
太长不看版
在过去的四周之中,每周会借助Zoom软件进行多次的会议讨论,每次会议,会分为多个讨论小组分组讨论公约之中的各个条款,汇总参会者对于具体条款的看法。
现在对于公约之中的各个条款,已经过了一遍,进行了讨论。后续一定会有更多的总结资料出来,我这一篇就是抛砖引玉了。
整理了一个脑图,建议电脑版下载来看。
image.png第一周
公布路线图,和第二周的会议安排。
文本资料: https://bihu.com/article/1201692
第二周
image.pngEOS公约第二周讨论会概述: https://bihu.com/article/1249424
视频链接: https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=db_bzE8FxDk&feature=youtu.be
第一轮讨论环节,每位参与讨论的成员需要回答:EOS最吸引自己的地方在哪里?
第二轮讨论问题:
1、公约必须为EOS主网做的最重要的事情及原因是什么?
2、关于EOS主网公约,你最担心的是什么?为什么?
第三周
image.png查看EOS引力区所做的总结: https://bihu.com/article/1323280
议程:小组讨论EOS公约条例,讨论有哪些内容是可以改变,丢弃或改进的。
讨论了第七条、第八条、第九条、第十五条
https://bihu.com/article/1296454
第四周
本周进行了三次讨论,不过目前所见的资料,只有关于第一次会议的内容。后续会补充其他两次会议的讨论。
第一次会议之中,讨论了公约之中的第十条至十四条。
image.png参考:
https://bihu.com/article/1339899
https://medium.com/@eosnationbp/eos-alliance-constitution-referendum-series-summary-week-4-ce2ab541870
公约
为什么需要进行公约公投? 通俗的说,因为现在还没有一份得到社区广泛投票认可的公约,而EOS Alliance下设的公约小组,正致力于推动这一进程。
公约条款对比
何德林老兄发表了一篇文章,对比EOS公约第一版与第二版的区别,并列出了他眼中这两个版本的公约存在的一些问题,详见:
【文】两个已有EOS公约版本的对比分析
BM建议的第二版公约,核心在于“代码意图即法律”,在第二版中相应的条款为:
1)代码意图即法律,代码意图体现在代码、李嘉图合约、用户界面和实际使用中。
2)如果对代码意图的理解出现分歧,则由BP多数决的投票或者各方同意的仲裁员来确定,并通过BP来执行。BP的多数决,可以冻结一个已经生效的合约直到该合约的BUG被修复。BP可以对冲突各方收取费用或者提出别的要求。BP的多数决,定义为:2/3+1的BP同意。不能由代码实现的李嘉图合约,不在BPs决定和执行的范围内。
3)对于按意图正常执行的合约,当选BPs任何时候不能冻结或者修改。
更多详细对比,参见何德林的文章:
【文】两个已有EOS公约版本的对比分析
第一版公约的全文,请看以下链接:
BM谈论第二版公约的文章, 请查看:
https://medium.com/@bytemaster/the-intent-of-code-is-law-c0e0cd318032
如何参与?
EOS Alliance的渠道:
Telegram:https://t.me/eos_alliance
Twitter:https://twitter.com/eosalliance1
Website:https://eosalliance.io/
Steemit:https://steemit.com/@eosalliance
EOS42期待你的了解和支持
EOS42的节点账号是 eos42freedom,如果您经过仔细了解之后认可EOS42, 欢迎你为我们头上一票,表达您的支持。
有任何疑问或者关于EOS想要了解的地方,都可以加荆凯微信: shuke0327.
EOS42将会以开放创新的态度,与包括中国节点在内的诸多优秀节点合作,一起为推进EOS生态健康发展贡献力量。
网站:https://eos42.io
推特:https://twitter.com/eos42io
电报:https://t.me/eos42
微博:https://m.weibo.cn/u/6527187504
Steemit: https://steemit.com/@eos42
EOS42 所做的项目:
谢谢你的支持。
网友评论