把和一个朋友的日常对话放到这里做个笔记。如果想得谨慎一点，似乎不太礼貌，但是如果平常心一点，就单纯的对话而已，也是有点启发的。
关于指导和被指导，一方面是希望得到肯定，而不是真正的指点。另一方面，肯定可以，但不能真的大言不惭的指导。
人性希望肯定，而建议本质上是否定，肯定不是颂扬，所以，再好的方法论还是要看场景。尤其是，自以为是的指导者，要时刻提醒自己，不要好为人师。
人的认知永远摆脱不了底层结构，本能和情绪，这是一个自诩为理性的人一生要和自己斗争的地方。
谨以此记。
甲：你好，我写了一篇文章，你来指导一下。
乙：文章不错，指点谈不上，我觉得容量也应该这么长，但是以现在的阅读耐心，我理解、不一定对啊，我觉得写成系列好，然后有些具体事情可以细腻一点。你觉得呢
后记如果能呼应一下前面的失灵，谈谈一些建议也好，上海的防疫从一开始的蔓延到后来的逐渐控制，既有所有的防控都有任何措施都有可能失策的地方，科学是可以证伪的么，也一定有可以总结地方，哪怕是一般的亲历者。
甲：你这么快看完了，看起来大家耐心是不太够哈，建议就不谈了…就是自己的一个流水账记录。
乙：我个人觉得，仅仅是觉得啊，我自己也没做到，我觉得写一个东西，即使是流水账，也应该有一个聚焦的点，然后尽可能地深入和展开，不一定多，但要有这样的点，这些点形成一个表达的逻辑。
甲：算了 就这样了，写作能力差 不能太要求自己了，放弃进步，乐趣就是顺其自然。
乙：那还和我说指导一下？幸亏我没指导
甲：变成压力 就不想搞了，你可以指导啊，就是我不一定改嘛。
乙：文章本天成，妙手偶得之。
甲：这个不同意，大师和菜鸟差别不是一点点，
乙：我的理解是自己在不断的积累、追求、思索，在形成自己的工作经验之后，在某一时刻的激情冲击之下，出好文章，就是妙手偶得。我的理解中，写作是个艰难的事情，所以我也因为感觉自己没有这个天赋，也吃不了这个苦，更没有性格强度，所以，基本上也是你这个态度，也是不怎么接受指导的观点。
甲：那算了 ，不指导了…哈哈哈哈……
网友评论