首先得说，书真的是很好看阿，刘瑜的文字真的是很通俗，有的地方写的很好笑，当然她也是一个很有洞察力的人，不过最重要的是，她能够带给你很多思考，通过把一个概念性的东西拆解成点点滴滴的小事，让你对这个东西的好坏有一个自己的评判标准，而不是去被动的接受像政治书给你灌输的让你觉得是理所当然的东西。
很久没有看到这么喜欢的书了，读之前我以为我会看很久，不过写的实在太有趣了，于是很快就看完了。
其实我对里面描述的有些事件觉得很不可思议，比如美国公民怎么会有那样的参与意识，以及谈到公益精神，责任共同体意识，我有种这大概只是一种形式主义的看法。
在《从问题到议题》这一章里，提到全球变暖在美国政治中从问题到议题。社会的各个角落，无数草根组织在行动，民意开始觉醒，
鉴于美国联邦体制里的“上下分权”，美国已经有358个市长签订“美国市长气候保护协定”，“我行我素”地在自己的城市适用《京都议定书》”。
虽然这已经是过去很久的事了，但是心里还是对其公民社会的活跃以及影响力感到惊叹。
这里刘瑜还针对的提到虽然中国是排污大国，对全球变暖“贡献”越来越大，我却不知道什么时候会有大学生组织自己的“校园气候挑战”，听起来很不舒服，但是从我自己的经历来看，我在大学做过公益活动，成效不佳，通常大家的考虑是自己能不能得到什么，或是不想在这上面浪费时间，或者要学习没空等。
我前一段时间也被两个学生半路拦下说愿不愿意参加什么公益活动，或许是看到我停下了，他们马上告诉我，现在报名还可以得到一个奖品balabala我稀里糊涂地被他们带着去报了名，问他们什么时间，他们很快地回答我，明天上午几点，你不来也没关系。似乎很怕我反悔的样子。于是直到我走了，我也没弄清楚这个活动具体是什么，或许就是签个名？后来通过海报我才知道是世界水日的宣传。从我宣传公益和被宣传公益的经历看来，我们的意识还是远远不够的。
再举个例子，原文中说到
奥巴马简直就是竞选筹款的“神奇小子”，他的筹款能力是麦凯恩的两倍—既然他可以筹那么多钱，何必带上8400万的紧箍咒呢？
说奥巴马筹款神奇，不仅在于他的筹钱总额，更在于他的竞选筹款大多来自于中小选民。拿2008年6月的筹款记录来说，其筹款总额中有65%来自于小于200美元的小额捐款，而麦凯恩的同比只有33%。可以说，奥巴马的大多支持者们真的是省吃俭用来支持他。真的粉丝，敢于直面惨淡的钱包。正是从这个意义上来说，奥巴马的竞选代表了民主选举的意义：千千万万普普通通的人，而不是什么大款富翁，在给民主竞选提供活力。
由此可见民众的参与意识。
总的来讲，读完这本书，对美国最大的感触表现在言论自由，左翼和右翼的概念，公民的各种意识。我知道，肯定有人说这本书谈的不客观，正如她在后记所说的，你们可以当反面教材。看书是得思考的，而不是只去接受，我所看重的，正是让你去独立思考问题，从这些大大小小的事件中，得出自己的判断。
《 民主的细节》—美国当代政治观察随笔
附上刚看到的蛮有意思的一点内容
作者还亲自写了“购买《民主的细节》的n个理由”，幽默中透着自信、强悍和坚韧。
购买《民主的细节》的n个理由：
1.使您对美帝的批判更加有的放矢。
2.在公共场合手持此书会吸引大量有理想有文化异性的目光
3.送给孩子有助于他们培养正确的人生观世界观
4.送给老人有助于他们培养更正确的人生观世界观
5.反正也买不起钻戒送女朋友
6.光读《环球时报》已经不能满足您日益增长的吹牛需求
7.在参加高考、考研、公务员、托福、GRE考试之后紧急阅读，可将大脑受灾面积缩到最小
8.如果有人请您喝茶，您就请他读书
9.放在书架或茶几上装饰效果不错
10.您要是太幼稚了，它帮助您变得成熟
11.您要是太成熟了，它帮助您变得幼稚
12.买不起飞机票直接去美国看看
13.到了美国也懒得动脑筋观察思考
14.封背上有江艺平老师、林达老师、梁文道老师、柴静老师、闾丘露薇老师的推荐，作为以上五位老师任何一位的粉丝，您有粉丝不容推卸的义务。如果您同时是五位老师的粉丝，根据法律规定，您有买5本的义务。
15.书中有大量不堪入目的低俗内容，满足您的低俗趣味
16.不能眼睁睁地看着《中国不高兴》卖得那么火而无所作为
…………
注1：对于那些“网上都看过了”的读者，书中增加长篇序言、布什时代总结文章以及后序，属网上未刊文字。另外，那些网上已载文字，在网上看了之后，您确信自己都记住了吗？
注2：对于那些怀疑它由于时效性已经“过时”的读者，不用担心，这本书本质上是关于制度，而不是时事。只要中国的媒体对一个政治事件还只有一种声音，只要人大还没有否决过政府征税方案，只要民办教师还需要通过集体*讨薪而公务员可以轻松报销吃喝费，只要“网民”有抵制日货的热情而没有为黑窑工上街的兴趣，只要陈&诚那样的人还在监狱里，这本书就一直不会过时。
网友评论