前两天有书友问我，如何看待出版社抵制促销活动的事。这条新闻我知道时，没有什么感受，如何看待？非要说的话，就是中间派吧。其实，这就是出版社和平台的议价行为，从几份声明来看，出版社似乎没有定价权——这里指出版社的实得资金，不是图书定价、售价。
这就是客大欺店还是店大欺客的事，从所谓抵制声明看，出版社与电商平台相比，处于劣势地位。当初拥抱电商，搞大折扣为其引流（当然，也是为自己引流），这可算是出版社的短视行为，长久酿下的苦果最后还是要自己食用。
有的书友会说，书籍定价这么高，不搞大折扣谁买啊。这是倒果为因，更大的可能是因为出版社拥抱电商搞活动，所以定价才会高。高定价大折扣，最终损害的还是普通读者，有利的是书贩，将买书的行为押在每年的两三次促销上，普通读者不会这么做，而书贩不见兔子不撒鹰倒是可以借此进货。
当然，很多山倒组的网友自视或者已然不是普通读者了，他们也会把购书行为集中在每年的两三次大促时期。抛开低买高卖赚点儿零花钱之外，这种买书也已不单是为了阅读，其中也有低价买书带来的快乐。
现在一些新平台的零星书籍折扣很低，大电商传统3-4折的折扣对于一些人来说，已经不解渴，不足以诱使大脑分泌多巴胺带来快乐了。这是个别图书的极端价格，用这个折扣来锚定大部分书籍的折扣，出版社和大电商都没有活路，普通读者也没有活路。
如果从这个层面来讲，我还真希望出版社能争取到充分的议价权。
网友评论