最初知道这句话，是在一期访谈节目中听郭德纲讲的。他说：“不明白任何情况，就劝你一定要大度的人，你要离他远一点。”
一个朋友，唯一的儿子三年前不幸去世，这样的打击无异于晴天霹雳。白发人送黑发人本就不幸，何况孩子还是抱养的，——由于身体原因，朋友一直没有生育。夫妻二人省吃俭用，把所有的心血都花在了孩子身上，好不容易盼着孩子上了大学，没成想却发生了这样的惨剧。
无论怎样的人生悲剧，真正的伤痛永远只能属于当事人，随着时间流逝，外人慢慢总会淡忘了。偶尔，我们也会聊起朋友的事，唏嘘过后，无非就是发一些诸如珍惜生命活好当下的感慨。
前两年，听人说朋友想做试管婴儿。我有些不理解，觉得朋友年龄大了，无论是精力还是体力都已经走上了下坡路，这个时候选择生孩子是不理智的。听说朋友花了不少钱，可是一直也没有成功。我想，失败也许是一件好事，可以让他们不再执著于生孩子这件事，毕竟俩人都是年过半百的人了。
上周，听说朋友做试管婴儿成功了，为此他们还借了一大笔钱。听到这个消息，我更加觉得难以理解：“真的有这个必要吗？这么做，值得吗？”我不知道该替他们高兴，还是该心疼他们已经承受和即将面对的一切不易。
“老公，抛开朋友情谊这个层面，同样的事情发生在别人身上，你是支持还是反对？”就此事，我征询了老公的意见。
“作为一个外人，没有经过别人的苦，根本不可能做到感同身受，所以不要轻易去评价人家的选择。”老公平静地说，我沉默了。
“子非鱼，焉知鱼之乐；子非我，焉知我不知鱼之乐”，世上的每个人都是一个独立的个体，都有一条异于别人的生活轨迹。这样的轨迹或许会有相交的时候，但永远不可能完全重叠，因此，也就不可能存在真正意义上的感同身受。
同样的道理，应该也适用于网络舆情吧！发达的网络时代，每个人都有了自由发声的机会和平台。每当网上出现某一热点事件，就会涌现出大量的“评论员”、“侦探”、“法官”，针对事件和当事人，极尽想象之能事，众说纷纭，一些评论的热度甚至超出了事件本身。
不能否认，在某种程度上，群众的呼声可以促进相关部门快速公平公正地处理事件。但另一方面，一些不理智的、偏激的、暴力的声音也会带来许多隐患，比如给当事人造成二次伤害、触犯法律、影响到专业人员的工作、破坏人和人之间起码的信任、扰乱社会的安定团结等等。
舌头是柔软的，但言语可以变成一把杀人的刀。因此，每一个局外人，都应该保持足够的冷静和理性，不要站在道德的制高点，妄加评论，空谈道理，否则只能是娱己伤人，忙中添乱！属于法律层面的，交给法庭定罪；属于时间治愈的，交给岁月去疗伤。
网友评论