文/龙女那伽
这几天写的东西，都是我自己的总结。有的参考网络，大部分是根据工作中的案例进行的总结。
实际上，关于劳动者维权，不只是农民工。还有许多小城居民，到大城市打工，也会遇到维权难题。虽然法律规定是比较细致，有些时候，争议也十分明确，通过正规渠道解决会比自行协商有力度得多。只是，大多数情况下，需要付出一定的时间和精力。
相对的，农民工知识水平普遍不高，他们在权益受损时，维权意识和能够承受的维权成本都比较低。很多时候，他们只是感觉被算计了，但真正自己应当得到的利益有多少，或者自己有些什么权利，能够寻求哪些部门的帮助，他们不清楚，或者要碰许多壁，走许多弯路才知道。
这是我写这个系列的初衷。
另外，在写的过程中，也是对工作的反思和总结。
工作中，我有时候会不耐烦。因为许多事情，解释很久，当事人却根本听不到重点，不明白意思。大部分前来咨询的人，还是很好的，能结合自己的实际情况，听得进合理建议。不明白的地方，即便问一大堆问题，我也不会不耐烦。
最容易产生不耐烦情绪的，是一些一知半解的人。拿着网上搜来的支离破碎的条例，断章取义地理解，又在我们面前装作一无所知。当我们解释时，马上跳出来反驳，仿佛我们的解释就是为了骗他。
这也可以理解，毕竟不懂的人是大多数，如果不是系统学习，那些条条款款，谁能分辨得清细致的含义呢？再说，现行法律，也未必就没有歧义。
最让人崩溃的，是律师。律师要为委托人服务，这不难理解。所以，无论是哪一方的律师，都会站在自己委托人的角度，有偏向性地为委托人辩论。但是，有的律师，对不明白的当事人完全是误导。
所谓争议，其实质就是有不同意见。以证据和法律来说话，在法律的解释中，偏向自己的委托人，都无可厚非。但我见过一些无良律师，完全为了自己的利益，任由当事人曲解法律，产生过高期待。明明能够调解，却唆使当事人持续打官司。最终的结果，表面上看判决金额是相对高一点，但加上耗费的时间还有付出的费用，还有当事人并没有学到多少实际有用的东西，都是肥了律师，坑了当事人。
不过，也有一些律师极其较真，表面上看，好像是在找茬。其实，正是这样的人，才推动我们的制度完善，促使我们思考，对案件细节精雕细琢，加速我们的成长。
这样的律师，或许不会让人喜欢，却值得人尊重。一般来讲，这样的律师，给我们找茬，却不会对当事人造成多大损失。
或许有人会说，利益驱动之下，这一切都正常。虽然我无言以对，但认真想一想无法认同。儒家有云“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”利益驱动之下，不损人还可以。这个世界本应是宽容的，能够容得下各种存在，路也并非除了前进就是后退。原本可以双赢的情况下，一定要损人利己，终究不道德。
网友评论