小孩子的智商

近十年前看过一部国产电影《举起手来》，由矮星潘长江主演，娱乐的画风笑点多多，让大人小孩乐得前仰后合，差点背过气。那位蹩脚的日本鬼子，脑子有点智障，罗圈腿，斗鸡眼，令人忍俊不禁。而中国农民则睿智如郭达，勇敢如国军，手段之高超，令人叹为观止。这部电影作为经典抗日神剧，在央视电影频道每年春节成为保留节目，承载了一代人的记忆，时至今日仍风采不减，让观众津津乐道。

  这位导演可谓慧眼识人，用对了笑星潘长江，同时也号准了国人的脉搏，用夸张浪漫的笔法讲述中国故事的恒久主题，难怪票房颇好，财源滚滚来，获得了物质文明与精神文明的双丰收。

我不知道这部电影到底如何归类:儿童片？娱乐片？战争片？历史片？可能兼而有之吧。但这并不重要，好像已经皆大欢喜了。

问题就来了，导演很聪明，很了解国民的需要，也能化电影为力量，把鸡血打到极致，但导演先生传达出的历史观是什么呢？敌人很愚笨很弱智，而我们智慧很强大，敌人不堪一击，我们轻松完胜，OK! 要是这样的话，我们还需要打十四年仗么？我们用弓箭长矛铁锹都能打赢日本鬼子，还能说武器落后小米加步枪么？没有训练的农民都能轻松自如的玩弄鬼子于股掌之间，那几百万训练有素的国家军队岂不成了摆设？羞不羞愧？再往下推，如此神勇无比的天兵天将，日本鬼子怎么打的进国门呢？居然还占领了大半个中国!这不符合逻辑啊

  当然你可以笑着说:这就是个搞笑娱乐片嘛！这么执着的质疑干神马？一笑置之不就完啦。可是导演先生，您忘了一个起码的常识，历史是不能篡改的！娱乐化也应该有底线!这样拍片您想给孩子们留下怎样的认知？留给孩子怎样的历史观？这个问题太重要了！

历史有她的严肃性，如果我们可以不尊重史实去随便演绎故事，让我们的孩子觉得战争就像过家家一样轻松，那是一种不负责任!战争是残酷的，是血腥的惨烈的，是用鲜血与生命书写的悲剧，是累累白骨换来的代价，是一将功成万骨枯的冷酷传奇，当鲜活的生命之花一朵朵凋谢飘零的时候，你会有赏樱花的诗意吗？如果我们不让孩子意识到战争绝不是游戏，那和教唆有什么区别？

回过头来我们看看美国的战争片，场面感十足，血腥的味道扑面而来，这种真实才是战场杀戮的质感，枪林弹雨中，士兵像割麦子一般成片倒下，你还会觉得这是游戏？每一个年轻生命逝去的背后都有一个家庭悲催伤痛的记忆，你能想象得到这是怎样一种难以描述的哀痛？所以导演先生，你还能对你拍的电影自我陶醉么？你不觉得这是一种犯罪吗？

怎样的土壤长怎样的庄稼开怎样的花，这也不奇怪。如今娱乐至死的社会里，能独立思考的国人越来越少，我们不就是图个乐子嘛，你这么不依不饶有意思吗？是的，在这样一个苦逼的社会中生活，你我亚历山大，偶尔释放一下自己情有可原，甚至合情合理无可挑剔。但你不觉得这种娱乐化倾向越来越厉害了吗？从电视综艺节目到微信各种段子、视频，到处充斥着这样的讯息，会在不知不觉中拉低民众的智商，失去了大笑之后的思考与反省，变成娱乐成瘾的奴隶，久而久之，社会必然出现一个族类:一笑而过的娱乐族。从小了说，自己越变越傻，脑回越来越少，往大了说，民众素质堪忧，族群退化，都成了巨婴思维，那就国将不国了！

最后弱弱的问一句:你是小孩子的智商么？