老师就要清贫一生吗？

之前看到一个简友的文章，他说作为老师不能办补习班，但是学校的薪资水平又不高，养家糊口非常艰难。在传统的教育编制与观念中，老师就要清贫教学，为了伟大的教育事业，不能办补习班，也不能挣更多的钱。但在如今这个社会办补习班挣钱是正常的一种教书育人行为，也是商业行为；教师们在学校教课不也是拿工资和拿课时费吗？但很多人还存在道德绑架，难道老师教书育人的同时就要清贫一生吗？而且功夫在课外，即使老师不办补习班，也有很多学生要求办；渴望教育的需求有的是，老师能否再满足学生们求学需求呢？

都21世纪了，有些地方学校还要开除办补习班的老师，体制内的思想太僵化。有那么多教育行业的企业家都是从补习班开始做起来的，通过商业化，教育了帮助更多的学生。即使不做那么大，办个补习班，或者线上网课，挣点外快，贴补家用，都是正常的生活要求。

也有一些老师本身要坚持免费办补习班，很伟大，但很不现实。免费是最昂贵的，很多人并不会对免费感恩，更不会珍惜；学生也未必认真去学，配合起来难度很大；这就是人性，千万不要考验人性。如果一旦付费补习了，家长和孩子就会认真对待，毕竟是付了金钱成本和时间成本，就有提高成绩的要求，也愿意做配合。课外教学有时候收费高，反而让人觉得老师水平高；家长和学生会认真对待，老师认真负责教学，当然不能漫天要价了。但如果完全免费，那么家长和学生不但不珍惜，还会认为这个老师不会太负责任，随便教着玩玩。

因为我同时有一些朋友做线上教育和线下教育，本人又非常关注教育行业，所以我总请教他们。线下教育是最传统的方式，师生互动，注重体验，效果最佳，我们都是这样过来的；但体制内的教师挣钱很少，远远赶不上通货膨胀的速度。所以老师在外办补习班收费很正常，也不是多新鲜的事。但由于2020年新冠疫情的大肆传播，今年全国各大院校不得不改成线上教育；线上教育注重批量，完成就行，安全第一，效果再说。疫情也加速了在线教育行业的大力发展，很多在线教育企业走资本扩展路线，老师挣钱多，企业也具备了雄厚的实力。

孔子当年周游列国，几百个人，人吃马喂的，一年到头住客栈；前后一直持续了二十多年，得花多少钱？而且，他们还要脱产全职做教育工作，做文化拯救工作，还要著书做出版产业，这都得消耗大量的钱财。

所以教育是伟大的事业，也是千年来还在发展的事业，只是形式和内容在不同的年代会有很大的不同；但教育事业值得一辈子去追求，去奋斗，去奉献。但谁说老师就要清贫一生呢？