很多人以为配股就等于送股票。殊不知配股是上市公司换种方式圈钱的方式，要了解配
股优先权，需要先了解什么是配股。
配股是上市公司因发展需要，进一步把新股票发行给原股东，从而才能筹集到资金。换句意思来说，公司的钱可能有不充足，想要通过公司自己人把钱放在一块。原股东可以全权决定是进行认购，还是不进行认购。
譬如，10股配3股，就是每10股有权按照配股价申购3股该股票，并且配股的股票价格通常比市价要低，一般是折价处理。
比如，买一个8寸蛋糕，三个人花了300块钱三个人分，老张跟老王各自掏了90，老李掏了120，按照负担的金额分蛋糕块，那么老张与老王各自分得2.4寸，老李分得3.2寸，不过天有不测风云，市场价格变动，现在买这个蛋糕的原材料上涨了50块钱，钱不够花了，这三个人要再掏钱买，三人决定掏的钱要依据之前掏钱的总占比分，并且再次分得的蛋糕大小也是依据前期的蛋糕分得比例来计算，在三个人都一致赞成的前提下，重新分配后，老张跟老王各自又掏了50*2.4/8=15元，各自分得蛋糕(15+90)/(300+50)*8=2.4寸,老李还是3.2寸，没寸蛋糕的价格由原来的300/8=37.8元，变成现在的350/8=43.75元，虽然分得的蛋糕尺寸不变，但是蛋糕每寸的价格涨了了43.75-37.8=5.95元。
当然，这是三人意见一致的情况下，假设这时候老张说了，这蛋糕太贵了，我不想再掏钱了，你们俩分吧，那么50块钱就应由老王跟老李分担，而分得的蛋糕尺寸也会相应的变化，那么老张分得的蛋糕尺寸=90/350*8=2.06寸，比原来少了2.4-2.06=0.34寸。
这种情况下，老张少的0.34寸肯定是老王跟老李分担呀，不可能出了钱分得的蛋糕少了的，但是这种情况是没考虑过其他的市场因素，比如：蛋糕原材料又下降、市面上出现了同类型蛋糕导致蛋糕的价格波动，等等。假设在市场条件好的情况下，如购买此蛋糕的价格要比市场低，那老王跟老李肯定是赚了的；但如果加了50块钱买的这个蛋糕价格比市面上要贵很多，选择放弃继续掏钱的老张就比较幸运了。
所以，配股到底好还是不好，需要结合分析。联系上配股，对没有参加配股的股东来讲，由于股价降低会面临一些损失。
综上所述，在一定的条件下，不考虑市场因素可以单纯的理解为配股，付出多、收益就多，如考虑市场因素、市场风险、通货膨胀等等不确定因素，配股，不一定是坏事，但也不一定是好事，不见得付出就一定有回报了。
原股东可以全权决定是进行认购，还是不进行认购。
参与配股的股东可以理解为，股价虽然是越来越低，但好在股票的数量在一直增多，总收益权并未因此被改变。
另外，配股除权后，特别是在牛市，可能会出现填权的情况，股票恢复到原价，甚至是要比原价高的多，也是有可能获得利益。
拿一个例子说，在前一天某只股票收盘的时候价格是十元，配股比例为10∶2，配股价为8元，那么除权价为（10×10＋8×2）/（10＋2）＝14元。在除权之后的第二天来说，若是股价涨高了，涨到16元，那么参与配股的股东可获得市场差价每股(16-14=2)元。单凭这一点上看，是比较好的。
我们常说的高风险、高收益；低风险、低收益，上面所述，发生配股的情况是在公司的钱可能有不充足，才想要通过公司自己人把钱放在一块维持公司的生计，所以换个角度想想，公司钱如果充足的话会进行配股吗？
同意配股或者放弃配股权，我们也无法预料配股之后到底怎么样，不能确定它的好坏，所以最主要的，需要关注公司怎么去利用配股的钱。
遭遇配股时一定要先搞清楚这支股票的好坏，该公司的发展是什么趋势。
最简单的就是去网页查看公司的报表，近五年的发展趋势，资产负债率是否有大的波动，企业的现金流情况等等，综合分析，才能决定要不要继续啃“这张饼”。
网友评论