物品可以诉说真实，也能用来撒谎。
富婆共读书。
日式推理向纪实文学，整本书是记者清水洁当年调查桶川事件的全过程。此案件的最大影响是推动了《跟踪骚扰规范法》出台。所有想成为记者的年轻人，应该都想过像清水洁一样，以虽千万人吾往矣的气魄，揭露阴影中的真相。
诗织在桶川站前遭遇刺杀，清水洁在调查案件的真相背后，牵出了一系列让人彻骨的寒冷。猪野先生发出哀叹，“我的女儿被杀害了三次。”
第一次是直接人员小松团伙。
撇开小松团队跟踪诗织的事件不谈，整个团队在分工和谋划上非常成熟，对诗织的心理压迫一层接一层，可能多次采用过类似的手段逼迫女大学生，目的引人不齿，但一番目的明确的操作让多少策划团队汗颜。很多走上歧途的人明明拥有不错的能力，倘若用在正途上也能有一番作为。树立正确的人生观是多么重要，它决定了人们实践活动的目标、人生道路的方向，也决定着人们行为选择的价值取向和对待生活的态度。
以小松和诗织从交往的形式来看。谈恋爱必须找一位知根知底且情绪稳定的对象是多么重要。知根知底能防止表明上阳光开朗的大男孩或者温柔娴淑的小姑娘秒变饭托酒托人贩子，甚至于从事更黑暗行业的人，这样的人可能一旦有了一定的交往，就很难在抽身；情绪稳定很大程度上会决定在恋爱期间发生矛盾，双方是选择争吵乃至互殴，还是冷静的解决问题，展现出阳光积极的一面。分手后对前任的评价，是死缠烂打还是优雅的微微一笑，因为分手做出出格举动的事件事实上也经常占据热搜头条，或许是没有诗织遭遇的离谱，但是依然不可忽视。华夏人的恋爱教育史其实也很短，随着各种观念的交融，很多渣男渣女眼里，爱情败给了情欲，只是为了满足自己对“爱情”不切实际的幻想。
倘若我们站在诗织的位置上，面对如此情绪不稳定的对象日日纠缠，又如何去割裂两人扭曲的关系？事实上我现在也想不出有什么合适的方式来阻止小松的CPU，大概只有让自己变得比小松更疯狂，发疯自己，外耗别人。
第二次是怠于调查的警方。
事件发生前，面对诗织一家的求助无动于衷，最终导致惨案地发生。事件发生后，一次又一次的掩盖行为不当的过错。诗织唯一的错是向不作为的警署寻求依靠，没有赶快换一个。本有无数次机会获救的诗织，最终没有走出阴霾，倒在了她认为安全的世界。我们在谴责警署的职员的不做为时，我们又何尝不是正是摸鱼的职员。
李总理多次强度：尸位素餐本身就是腐败，不作为的‘懒政’也是腐败。对于忽视民生、为官不为的‘庸政’ ‘懒政’，要‘动刀子’ ‘出重拳’，公开曝光，坚决追责！
第三次是伤害她名誉的媒体。
夸大标题、刻意语言诱导、追求流量不在意事实真相、刻意挑起对立等现今自媒体行业中的乱象，在书中的媒体中也存在。可以说博人眼球的做法，在传媒行业是必然的存在。如何整治行业乱象也是所有人都在关注的要点，现如今可能只能希望所有的工作人员如清水洁一样，在追求独家报道和流量引导的同时，依然不放弃对真相的追求和对事件的客观评价。
书中的媒体没有深挖真相尚可理解，但是故意通过词语引导，使大众潜意识地认为诗织的被杀是受害者有罪，便明显是有目的的转移转移力。当有心人想掩盖一个瓜时，会爆出另外的瓜。
媒体监督，本来是应用于对各种违法犯罪、渎职腐败行为所进行的揭露、报道、评论或抨击，加大违法犯罪的曝光程度。但是社会监督主要是依靠媒体监督是片面的，新闻舆论媒体监督在认识上存在部分片面的、肤浅的认识，地方保护主义严重，以及监督的深度不足等问题。
浅显的认知：
整个事件的悲剧，究其原因有制度不完善的关系，不管是警局不作为时的有效监督举报制度、无能无德者身居重要岗位的晋升制度、媒体行业在报道的责任追究制度、男女恋爱时正确的恋爱观，都是需要一代代人不停去努力完善。看了本书后很多人都感到愤怒，愤怒之后希望读者以这股情感为指引，竭力将自己的工作做到最好，我们对工作的尽职到底可能发生蝴蝶效应，在远处拯救另一个人的一生。也不因年岁老去便让年少的热血消散，生命应该以向阳的姿态生长。倘若世界黑暗，我便是最后的光。
网友评论