“诗织是被小松跟警方杀死的” ---《桶川跟踪狂杀人事件》
日本作家清水洁根据自己做记者时经历的一个真实案件而写的书,是对桶川跟踪狂杀人事件做了一个全程的记录,从事件的发生到最后凶手的结局,以及受害者家属对于警局一些对抗。搞笑的是,这一切的能够向正确的方向行进是因为作者对事件的报道,引起了公众的注意。
《桶川跟踪狂杀人事件》人命不可能有贵贱之分,原本不管任何人怎样遇害,都是重大事件,但现实中,不同的命案,世人的关注程度也不同。是因为媒体报道,所有民众关注,还是因为民众关注,媒体才大肆报道?我不知道。 ---《桶川跟踪狂杀人事件》
故事梗概:
一个女大学生被当街捅死,身为记者的清水洁开始报道这个案件开始,作者通过受害者的朋友得知一系列信息,从而展开调查,到凶手可能的活动范围蹲点,一路走在警察前面调查真相,推动者事件的发展,从找到凶手为目的到揭露当地警方的不作为及不当行为。比《足利女童连续失踪事件》好一点的是知道凶手是谁,最后也算是一定程度的伏法了。
一些感想:
01 本来这个案件是一道送分题,结果被警察做成了送命题。
如果警察一开始受理被害人的提告,并展开积极的行动,相信罪犯是很容易伏法的。受害者也不用走到被杀害得地步。
一方面:凶手病态心里及为所欲为,因为凶手之前明确的跟受害人这样说过,加上凶手经营的是特殊场所。尤其在进行跟踪骚扰等一些操作后,也并没有警察去查他。
另一方面:警察局因为刚上任新领导,不想有太多案件,上下沆瀣一气,导致了悲剧的发生。受害人被杀害后,警察局想到的是要掩盖之前的错误,给御用的记者发布引导舆论的信息。
02 要尊重不同得声音,一流媒体是政府机关的代言人
作者在书里面不止一次提到不是记者俱乐部成员,导致他无法到警察局跟进信息,所以作者只能考自己的努力去跟进事件,在人员和资金都比不上警察的情况之下,调查走到了警察的前面,到底是警察的无能还是不作为?作者的报道在当时算是不同的声音,因为其他大众媒体都是根据警察发布信息报道,作者是根据自己走访查证报道。
如果满足于“一流”称呼的媒体,只知道把政府机关公布的“公共”信息照本宣科地报道出来,当消息来源本身有问题时,报道会被扭曲得有多可怕?当消息来源发布错误信息时,“一流”媒体强大得力量,会将多少事物践踏殆尽? ---《桶川跟踪狂杀人事件》
03 现实与想象的割裂,真实的事件总是令人唏嘘不已
在看这本书的时候,总害怕作者会被凶手干掉或者被警察除掉,后来想想,作者能把这个事件写成书,说明还是很安全的。我总是很喜欢看犯罪片,里面的正反方都特别聪明,剧情也特别丝滑。可是看到本书的真实案件,却发现案件的答案就是明面上,根本不需要多动那么多的脑经,可是结果却不尽如人意。电视剧中总是罪犯绳之于法。算是现实与想象的割裂。
只要提供有用的信息,就能得到回报,这是记者的行规。这个世界的货币就是“信息” ---《桶川跟踪狂杀人事件》
网友评论