《论战与道德》
逻辑是一门严谨的科学，只要能争出个对错即可；可实际情况却不是那样，论战的双方都在努力证明对方是“资产阶级”，持有“唯心主义”或“形而上学”得思想方法。相形之下，自己是无产阶级，持有辩证唯物主义的思想方法。
本世纪初年的一个爪哇土著人，此种人生来勇敢、不畏惧战争；但是更重视清洁。换言之，生死和清洁两个领域里，他们更看重后者；因为这个原故，他们敢于面对枪林弹雨猛冲，却不敢朝着秽物冲杀。荷兰殖民军和他们作战时，就把屎撅子劈面掷去，使他们望风而逃。当我和别人讨论文化问题时，我以为自己的审美情趣、文化修养在经受挑战，这方面的反对意见就如飞来的子弹，不能使我惧怕；而道德方面的非难就如飞来的粪便那样使我胆寒。
论战到底论的是什么。1不是你想论什么就可以论什么. 2 论的内容和实质表达内容不总一致。 3 顺我者昌逆我者亡，把论战上升到道德绑架。
《理想国与哲人王》
看了《理想国与哲人王》专门去百度了一下乌托邦："乌托邦"三个字合起来的意思即为"空想的国家"。原提出者是古希腊哲学家柏拉图，在他的名著《乌托邦》中虚构了一个航海家--拉斐尔·希斯拉德航行到一个奇乡异国"乌托邦"的旅行见闻。在那里，财产是公有的，人民是平等的，实行着按需分配的原则，大家穿统一的工作服，在公共餐厅就餐，官吏是公共选举产生。他认为，私有制是万恶之源，必须消灭它。
作者的观点是参差多态才是幸福，乌托邦内连幸福都要规定则毫无幸福可言。乌托邦式的理想国，哲人王来统治，扼杀所有人的思想，统一成哲人王一样的思想。
作者最后道出心声：我不想把自己的未来交给任何人。
l
网友评论