“我该怎么让晓孟接受我？”
“告诉她，你在乎她。”
“我说过了，她还是跳下去了。”
“那就再说一次。一次不够说两次，两次不够说三次，不要放弃。”
这是《谁是被害者》最后一集的一段对话。
就亲情，我很喜欢这句话。
“原生家庭”问题越来越成为人们探讨的话题。
人们也越来越有意识地在自己身上寻找可追溯的印记。有时，这些印记能让自己更了解自己；但更多时候，这些印记会给人带来困扰。
当很多人意识到原生家庭问题的时候，他可能会跟朋友说，会自己分析，但很少人会跟自己的家人一起来面对这个问题。可能直接导致出现的结果就是，意识到问题的人在烦恼，在躲避，在厌烦；完全没有察觉的家人在不解。
剧中方毅任是那个知道问题的人，他选择了逃避，用疏远家人的方式来缓解问题，但事实是这样做恰恰深化了问题。她的女儿不懂他对她的爱，无法理解为什么离开会是一种爱？剧集尾端也解答了这个问题：爱是要说出来的。没人是你肚子里的蛔虫，家人也是。为她好，就告诉她，为什么这么做是为她好。相互间都给予对方一个了解的机会，为与自己和解，同时也为学习爱。
A小姐跟父母一起住。父母从小吵到大，一言不合，就提嗓门。A小姐很胆小，不喜欢争吵的氛围。某天A小姐回到家吃饭，饭桌上，父母因为一点鸡毛蒜皮又开始吵起来。如果是以前，A小姐只会默默的继续吃饭，或者被吵地烦了就放下碗回自己房间锁上门，让自己回归安静。但自从A小姐意识到“原生家庭”问题后，她变了，她希望通过自己的改变来影响父母。
A小姐静静地等父母双方发泄情绪。饭后，他们相互不理睬。A小姐当没事一样跟母亲一起看电视，谈论电视内容。同时还是不是询问在洗碗的父亲明天的安排。
第二天下班回到家，父亲一人在等她吃饭，A小姐询问后，还是当没事人一样进母亲房间询问她是否要出来吃饭，母亲对父亲的恼怒态度也波及到了A小姐，所以母亲也以不友好的态度回复了A小姐的询问。A小姐并不在意，笑笑替她关门，说“那我和爸爸先吃了。”同时，A小姐也在饭桌上同父亲有一搭没一搭的聊天。
第三天A小姐下班回到家，还是同样的情景。A小姐依样画葫芦，再来一次。
第四天下班回到家的A小姐成功把母亲请出了房间一起就餐。期间A小姐开始有一搭没一搭地找父母两人聊天。问问母亲今天的活动安排，问问父亲今天的买菜活动。菜是父亲烧的，就问母亲今天菜的味道如何，得到的必然是母亲的吐槽，A小姐则玩笑的调侃父亲的厨艺。父亲对女儿总是宠溺的，于是就只能笑笑的辩驳几句。A小姐则抓住机会，对着母亲开始调侃父亲的狡辩。此时，母亲也觉得在理地好笑。
A小姐全程有意识地在创造一种“化干戈为玉帛”的氛围，显然，她的父母也被很好的影响了。A小姐的父母没读过多少书，不懂什么“原生家庭”理论，但有一点是肯定的，大家都知道什么是家庭的一种良好的氛围。一旦有人在积极地推动，即在用行动诉说着“爱”，则相爱的人自然会体会到其中的良苦用心。
A小姐这样成功扭转不是一天造就的。有时候误会往往是因为相互之间的懒得解释、“你应该懂我”这样天真又自私的想法引起的。“心有灵犀”从来都不是来描述家人的。
不要觉得对方听不懂就是“浪费口舌”。
感情，需要表达和坚持。
网友评论