14年圣诞节，张翰娜扎宣布在一起，17年圣诞节宣布分手，整整三年。
图/网络
有人说，三年的感情算得了什么呢?
是的，我身边的确有这样的例子：
相恋七年，谈婚论嫁，最后因为结婚的礼节上双方家庭有不同观点，因此分手了；
初三就在一起，相恋四年，上大学后，男孩为了女孩拒绝了一众追求者，结果女孩在学校里劈腿了；
相恋五年，因为太过熟悉彼此，感情渐渐淡了，无疾而终.....
看起来，三年似乎没那么长。
图/网络
可感情不是这么算的。
朋友刚上大学，谈了一段三个月的感情，她几乎用了两年的时间才完全放下。
那是女孩生命里第一次主动表白，也是第一场恋爱。
她不懂得爱情是两个人的事，原来两个人相互喜欢，还要在一起磨合。
三观是不是一致？性格是不是适合？
图/网络
她上大学前没有谈过恋爱，所有的爱情观都是从电视上、电影里、书本上看到的。
简单点说，就是纯情。
把情感投入到一个不在意自己的男孩身上，三个月就被说了分手。
在外人看起来，这几乎是轻量级的打击，三个月而已，也没有失去什么。
可是这姑娘确实是用了两年时间才走出来。
感情的深浅本来就不能简单按时间长短来计量。
三个月全心全意的感情远胜于十年可有可无的感情。
一个人在爱里会不会感到疲惫，在于自己在爱情里投入了多少，正如歌词里那句：
得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐。
双方中投入更多的那一个常常会觉得累，最好的状态就是双方投入等量的情感。
和张翰在一起，她真的背负太多。
感情是自由的，如果说他人的言论只是言论，不会造成什么实质性的伤害，那坚强一点也就好了。
可作为公众人物，言论的好与坏，是会直接影响其事业的发展的。
更严重的是，公众人物面对的言论攻击，常常是来自几十万人甚至几百万人。
这样的压力，从恋情开始到结束，他们都一直在承受。
而女性大脑的情感区，本身就比男性要敏感，对于压力的承受能力也更差。
所以，对娜扎来说，和张翰在一起，从开始到结束，都背负了太多。
爱情本就是要好好呵护的幼苗，脆弱是其本质。在娱乐圈，一个人的时候，自由尚且不能拥有，更何况还要两个人在一起负重前行。
如果两个人在一起，比一个人的时候更难受，那又为什么要在一起呢？
什么样的情况下，两个人宁愿在一起承受放弃自由、偏离梦想的痛苦，也要在一起负重前行？
答案：相互爱着的时候。
当初在一起时，压力比相处三年后要大得多，那时候能够抗住压力，勇敢在一起，是因为爱吧；
三年了，言论的攻击没有当初那么严重了，各自的事业也都逐渐上升，却分手了，是因为爱走了吧。
......
网络上很多人表示对这样的结局很满意，我不知道说这样话的人，是不是两人的粉丝。
可是作为一个路人，我也觉得这样的结局并没什么不好。
因为他们结束爱情的方式让人尊重：
10月份就分手，到圣诞节公布，双方都通过工作室微博做了公开声明，为三年的爱情画上了完整的句号。
这样的分手很体面，让我不禁想起林忆莲和李宗盛的离婚声明，同样是体面地结束感情。
图/网络
当年李宗盛在离婚声明里如是写道：
图/网络
我们能说这样的离婚声明是深情的么？
如果是深情，又何必分开？
我只能说，这样结束感情的方式，是体面的。
哪怕两个人的路走到了尽头，也希望彼此没有白白受苦。
所有没有走到最后的恋人，希望你们的爱情是纯粹的。
哪怕分手，也不要有愤恨，也不要有屈辱，爱就是爱，不爱就是不爱。
爱情来去自然，与他人无关，便是最好的模样。
Ps:
欢迎移步我的微信公众平台：青青FM（微信号：qqfm365），每天上午9:20都有好文章发布~
或者添加青青FM官方个人微信：15652977671，我们期待和你成为朋友！
网友评论