美文网首页
晓明改变【论断和批判性思维的区别?】20230709

晓明改变【论断和批判性思维的区别?】20230709

作者: humblestudent | 来源:发表于2023-07-08 08:25 被阅读0次

        全方面深入科学的“灵魂深处”是认识到人类的无知。我们不可能脱离想象所构建出的秩序。每一次我们以为自己打破了监狱的高墙、迈向自由的前方,其实只是到了另一间更大的监狱,把活动范围稍稍加以扩大。

        逻辑思维就是每个论断,都要明确前提,审慎推理,反思结论。 当人们讨论某个问题时,首先要明确概念,否则就容易陷入逻辑谬误。而人类最终没有理性。理性是激情的奴隶。认知不等同于理性。理性最终为情绪服务。你的相信和结论是欲望和情感说了算。一切经验而来的推论是习惯的结果,而不是理性的结果。某种意义上,习惯是人生指南。习惯是真理。养成追求真理的习惯反抗教条。人们的情绪和根深蒂固的偏见却总是让他们做出错误的论断。偏见就是一种怨恨。偏见也是抬高自己,贬低别人。偏见是人心表露而不明哲的本性。对自己的语言负责,以免伤害别人。应该鼓励别人树立信心,勇于改变。

        思维是如此艰难,所以人们宁愿下论断!自我批判的乏力和独立思想的丧失,让人们丧失了论断功能。但是,越是没有论断功能,越是要掩盖,要表现出自己判断功能很强。所以,就迅速的胡乱接受一个判断,象抓住一根救命稻草一样,死抓不放。全部哲学都是语言批判语言问题, 人不能理解自己的本能,只有自制勤俭行动跟本能共存。只要我们心里存在着某套对于别人的评判标准,那么就非常容易从这套评判标准中发展出对于他人的论断。因此他认为,我们心里都不能存有任何对于他人的固有的评判标准。

        论断心态的原因有从小生活在批评的语言氛围中刻意模仿, 语言暴力伤害了自尊心从而用语言保护自己, 引到关注别人的缺点隐藏自己的无能。推卸责任说人之短是人性,从而证明自我价值的内心渴望。论断中常见的弊病是,炫耀博学多才自我表达,把某种片面体系当成金科玉律,滥用到令人容忍的地步。滥用名词、术语和比喻,而一切属于一定理论体系的名词术语、一旦从原有体系中抽离出来,就已经失去了其原有的正确性。不要以为外界的邪恶大于自己内心的邪恶。面对他人的妄加论断,有则改之,无则加勉。温和的语言回应。做一个催人奋进胸襟博大的鼓励者。争战人的本性,为成就敌人而感到满足。

        “不要论断”主要是用在处理微观层面的关系。我们心里都不能存有任何对于他人的固有的评判标准。同时也是出于对脆弱人性的一种保护,是出于对罪人的,因为论断通常是会给具体对象造成心灵的伤害并自信心的打击和摧残。在他们对于群体性的批判上往往都是对的,而一旦他们把批判目标锁定在具体的个体身上时却经常犯错。批判性思维,主要是适用于批判者站到一定高度,对宏观领域的体制或思想进行思考,发现问题针砭问题。这样的批判不能算为论断!但如果把这种批判性思维的火力对准了个体或单元的人际网络,很容易就变成了论断和指责。但批判性思维发挥在对于整体层面的思考时,就能很好地避开批判本身所具备的杀伤力对于卑微生命体的伤害,而单单对准了最根本的罪的问题。警醒清醒不要一方面在批判着别人的罪恶,但同时却把我们自己内里的苦毒和仇恨挑拨了起来。

          批判性思维是。结果是积极的。评判是表达主观的价值观和需要。结果是悲剧的。语言是进步的基石。言论的正确与否无关,与真理还是谬误无关。枝繁叶茂靠的不是知识,而是理性和相对客观的批判性思维。“正负能量”这个说法非常不科学,首先,这个词汇是凭空出现的,其所谓的“Positive energy”或“Negative energy”根本就找不到任何自然科学的理论根据,将之用在社会科学上是显得草率独断的无稽之谈。其次,这个词汇的用法也很有问题。它假设一切对某物的批判性思维对就是“负能量”,可是,批判性思维正是推动社会进步的“正能量”。批判性思维并不意味着只是批判,批判性思维也包括肯定。你认为避免愚蠢是不轻信,批判性反思、戳穿对方的逻辑漏洞。然而,避免愚蠢的精髓在于自我审视,对自己的思维方式进行反思、批判和提升。请提高思维质量和深度。批判性思维是经常反思自己的思维,是不是公平?有没有关联性?够不够深刻?有没有逻辑?有负面情绪升起来,就是自己的思维方式需要反思。在有限的信息里,寻找不存在的蛛丝马迹真相。用批判性思维约束直觉,用同情改善批评主义,用理解代替错觉。懂得批判性思维,你才会从容不迫。作为一个人,首先得不断输入真实数据,其次得不断改正错误参调模型。同时因同理心而不失批判不公的超越理性。理性不仅仅包括知性,而且还包括超越的“勇气”。为什么要“有勇气”运用自己的知性?因为知性作为一种被“运用”的工具性的能力,本身不具备超越自身的能动性,它只是逻辑理性,而非超越理性。它只有作为超越理性的利器才能发挥其无坚不摧的作用。超越理性的勇气首先体现为怀疑精神,对一切既定的规范原则加以摧毁。这就是批判精神

          人类和量子一样,拥有同样的任性与不稳定性。个体是不可以预测的,但是人类整体却可以预测。多人在一起的行动方式还是可以有一个把握的,包括文明的倾向、文明内在的气质、文明的内核。在虚无的人生中有教养的人类唯一的特权是探索文明。且要带来安慰,怜悯,部分理解和洞察复杂人性光和火。

          比起预测未来十年会发生哪些变化,更应关心未来十年哪些是不变的。即使我们有一定的远见,成功投资也是非常困难的。偶尔成功可以归因于技巧或者运气,但长期成功是一项艰巨任务。不要对预测未来心怀执念。认清自己的渺小卑微,动态纠错。一个带着严重罪性的结构性制度我们不能爱,但我们要爱被囚禁在其中的罪人。因此对于庞大的作恶制度的批判,是对于其中罪人的一种更为深沉的爱。这就好比G痛恶漫天漫地笼罩着世界的罪,却爱着被罪恶势力笼罩下的人。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:晓明改变【论断和批判性思维的区别?】20230709

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/sxgdudtx.html