如何尽可能地避免短视行为（short-termism）吞噬我们？

如今已经步入进入信息时代，我们提倡的都是大数据、人工智能、云端储存以及自动化，我们有看不完的微信公众号文章、追不完的电视剧、刷不完的小视频和鸡汤文，生活节奏越来越快，导致我们每做一件事情都会有“成功学”式的心态，只要能达到目的，那么不管用好或是不好的手段，只要达到目的，解决目前的问题就万事大吉了，可是事情真的有我们想的那么简单吗？

        在这里我要先提一个概念——沙袋策略，那什么是沙袋策略（sandbag strategy）呢？当暴风雨来临，我们可以选择把用一袋袋沙袋把我们的房子围起来，当暴风雨一次一次地来临我们也可以一次次地把沙袋再次将我们的房子围起来，不可否认这个方法确实可能是目前为止我们认为最为适合且直接解决当下问题的方式，可是仔细想想这并不是让我们获得更美好生活的长久之计，沙袋政策可以让我们拥有完美的业绩、完美的财务报表。2018是我们人类的文明的巅峰了吗？然而并不是，我们要摆脱总是用沙袋策略解决当前问题的惯性思维，取而代之必须是更长远的战略（longpath）。

        有以下三点思维方式是比较关键的：

        1.trans generational thinking (跨代思维）试想一下，苏格拉底、柏拉图、哈贝马斯、海德格尔等哲学家当中几乎没有任何人一开始就找“所谓伟大的事”去思考的，他们选取的不过是生活中看起来琐碎繁杂的小事，然而他们把这些小事都处理的很好，得到的结果却是让子孙后代乃至全世界的人都认识到他们。再举个例子

假设你和你的爱人及三个小孩一同在周末出去外面就餐，那么你的计划是安静、愉快地共进晚餐，可是你的小孩可不会和你一样有这样的计划，他们更可能的是做自己喜欢的事情，尽量不要停止任何声音。这个时候你可以用沙袋政策：拿出你的手机，给他们播冰雪奇缘或者找个当下最热门的电玩游戏给他们玩，可是下一次再共进晚餐呢？如此重复再重复，你解决问题了吗？也许这并不是你希望得到解决长久问题的方案。也许你可以拿出笔和纸开始和他们长篇大论地讲道理，并严厉约束他们，可他们毕竟是小孩，这样做未免也显得你太过于个人主义。所以你要静下心，思考我们是否去做它，从生到死。跨代思考，也是一种跨代的道德准则，当你做计划，可以拉大时空的区域，扩展你关于这些问题的思考，你会以什么样的角色去帮助他们呢？向上也许你很难做点什么，向下到你的儿子，孙子，曾孙。。。你所做的是要如何让他们与你产生连接和沟通呢？这就是跨代思考的核心。这种设置让你们会有更多的互动和换位思考。

2.Futures thinking (向未来式思考）这里futures是指以发散性思维多个可能性未来的发展，并以这个视觉引导我们思考当下的问题。古人有自己的思考方式，教会有教会的对未来思考的方式，我们很幸运迎来了科技革命，然而当下越来越多的思考都是以科技视觉角度出发，这并不是一件不好的事情，但是你有没有停下来想过这其实是在建立一个固有的思想模型，我们是人类，我们是高级思维生物，科技是我们发展过程中辅助我们思考的其中一个工具而已，它不能够是我们生活和思考的全部。

        当我们去思考这个问题的时候，我们可以在家里，在工作中，在娱乐时，但不要像要做一个应急措施，也不要把自己隔绝开来，思考除了科技以外的视角，也许是人文，也许是生命，也许是道德，但不要再次掉进短效主义的坑，多视角去想，它会带我们去任何想去的地方。

3.Telos think (终极思考）想想what the end？这个终极的结果并不是三年、五年后的结果，而是三十年、五十年、甚至一百年后的结果。那些百年老企业能一代代传承下来并深刻影响着好几代人，缺乏不了这种终极式的思考策略；他们之所以做到了是因为他们跳出了目前的自我的状态，超越了过去以及短暂未来的我，去构思未来公司的发展策略，这并不是只是空想，而是要全身心地投入到其中，感觉身临其境。

同时，未来不是一个名词，而是动词，未来是经由我们任何一个细小决定和行为组成的整体，由我们自己推动、掌控和选择，就像你去多家自主的图书馆中的其中一家，这也是你的选择，你完全可以自己去做决定，不管被选择的图书馆是远是近！

当你开始用以上三种方式去思考，也许你会开始变得不舒服，浑身难受，可是当你发现你久而久之矜持这么做了，你以前总感觉无法跨越的障碍，也许在你面前已经变得不堪一击了。

如何尽可能地避免短视行为（short-termism）吞噬我们？ 如何尽可能地避免短视行为（short-termism）吞噬我们？