GitHub是一个代码托管平台,深受程序员欢迎。简单来说,它就是一个管理你的代码历史记录的工具。最近使用GitHub进行了一些文本处理,在文本编辑修改上,尤其是团队协作方面,github完全可以称为神器,它与Word的区别主要在以下几个方面:
排版方式
Word等文本编辑软件依靠工具栏进行编辑排版,而GitHub依靠markdown语法排版。如果你对于文本完成时间没有太高要求,使用Word足够了,但是如果你不喜欢鼠标键盘反复切换,希望输入文本同时完成排版,markdown更流畅一点,当然,使用markdown输入你得了解语法,不过不用担心,它的语法相当简单,操作2-3次即可。Markdown是一种格式,你可以在GitHub中直接编辑,也可以在支持Markdown的编辑器中编辑后复制过来。
修改方式
在commit界面内,每行文本之前都有个黑色加号,点击显示评注框,在框内直接输入评注内容,并可@指定人。commit支持多人同步修改,所有评注显示在同一文件内,内容按照时间先后依次排列。评注字体与原文不同,不损伤原内容。你也可以对他人的修改意见点赞或表示不赞同。commit里的每次修改,都通过maillist发往上传者邮箱。收件人可以直接在邮件中回复,回复内容自动以md上传至相应位置。
这一点明显优于Word,Word只能在原文上进行修改,手动调为不同颜色或字体,以示区别。Word若要实现多人修改,要么依次进行,要么各自完成后再整合,无疑前者效率更高。
对照方式
文本数次修订后,怎样实现不同版本之间的联系,GitHub-project界面提供了可能。在project里,你可以把每一稿依次排列在页面内对照比较,修改过程及思路一目了然。Word无法实现这样直观的对比。
初次接触GitHub,有以上几点初浅感受,发现新的再补充。基于此,我认为,GitHub的文本编辑修改能力明显优于Word,文字工作者不妨试一试github。
网友评论
先有个态度…再慢慢积累…
结论其实不重要…重
要的是持久改进自己各个方面效能的探索…对比~反省…
这是一个没有尽头的事儿~
同时又不能是主目标…
创造性的作品才是…
共勉…