论穷人思维和富人思维

穷人思维和富人思维的最大区别是什么？我认为，一个是固化思维，一个是成长思维。吴伯凡老师在《伯凡日志录》里说的“给予大于索取”，我认为，也属于成长型思维。为什么呢？你给予的同时就会有失去，失去时又不能索取别人的，那你就只能靠努力来弥补失去的。你不断的给予，同时不断地努力，从而不断地成长。虽然社会不是公平的，但是那些对社会有大的价值和贡献的人，就越有机会获得更多的财富。

记得有人采访电影《当幸福来敲门》的现实版男主角时，问他，现在贫富差距越来越大，底层的人很难突破原有阶层，你怎么看？他当时说了个“呸”，然后就接着讲各种鼓舞人心的话（只记得个大概）。大概意思是，只要你有价值和贡献，就不会沦落到贫穷。

穷人思维希望财富公平，但这只会导致更大的不公平。富人思维争取机会公平并且争取发挥自己的价值，形成阶梯式的成长。

成长型思维的实质是追求卓越，也就是“better”，而不是“best”。曹雪芹写《红楼梦》时反复修改了5次，近十年才写完，但对后四十回还是觉得不满意，又反复修改，所以才会有经久不衰的经典；达芬奇的《蒙娜丽莎》据说花了四年，最后人们是在达芬奇的画夹子里发现它的，也就是说，他至死也没有认为这幅画已经算是完成了。但，就算他们认为那是还没完成的作品，依旧不能阻碍他们的作品成为经典。

在我们日常普通人的生活里，追求卓越的思维可以让自己变得更好。我们知道，比较会带来痛苦，但如果我们追求卓越，拿今天的自己和昨天的自己比较，发现了一些小小的进步，难道不是会更加开心吗？经常拿自己的不足和别人的长处做比较，会消耗我们很多能量，给我们的内心蒙上灰尘，何苦呢？而且这种痛苦对自己不好，对别人也不好，妨碍了我们去学习别人的长处，妨碍了我们去与更优秀的人协作。

我之前一直都以为索取别人来弥补自己的不足可以扩大自己的所得，后来才发现这种想法是病毒。你所拥有的和你的价值匹配，那你才值得拥有。我现在已经摈弃这种不靠谱的想法了，意识到这点，还是要为自己欣慰。