孙庚启|2018-11-20

孙庚启|2018-11-20

最近俞敏洪关于“女性堕落导致国家堕落”的言论在网上引起了轩然大波，不仅民间网友对其各种口诛笔伐，今天甚至连新华社都发文批评此事。

这件事的背景源于俞敏洪在2018学力大会上，为了表达“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一观点，举例不当，说出了“女性堕落导致国家堕落”这样的言语，产生了非常恶劣的影响。事后演员张雨绮在微博上对俞敏洪的言论进行了严厉的抨击，随后事件便不断发酵，越闹越大。虽然事后俞敏洪在自己的微博上做了公开道歉，澄清了自己发言的出众，对自己的不当言行诚心悔过，但是社会各界好像并不买账，依然是各种争议抨击不断。当然在网络舆论中对俞敏洪并非是一边倒的批评，有相当一部分人认为俞敏洪说的很对，至少是无可厚非。我在和同事聊起来的时候，很多女同事都表示对俞敏洪的观点持挺的态度。

俞敏洪的言论自然有其不妥之处，但是指责其不尊重女性，我感觉完全是无稽之谈。他这简单的一句话已经把女性的地位提升到了能关乎整个国家民族兴衰甚至生死的高度，他认为女性有能力也应该对自己的言行负责，她们的平均素质非常重要，能够左右中国未来发展的方向。从这个角度上来讲，他真实没有一点瞧不起女性的意思。

这让我想到了最近势力很大的“女权主义”群体。为什么会强调“女权”，因为思想里有着根深蒂固的“男权”或者叫“父权”。女权和男权就好像手心和手背，是同时存在，相互支持的两个概念，如果没有其中的一个，那么另一个自然也不会存在。天天喊着“女权”口号的人，其实是最为认同“男权”的人，她们要为女人争取的权利，其实就是现在“男权”的内容。我们平时应该有这样一种经验，那就是最重男轻女的人，往往不是男人，而是女人。这也是无限向往“男权”的一种表现。

男权女权之争，其实就是不自信的男人和不自信的女人之间可笑的冲突，真正认识女性价值的人明白女性本身就非常有价值，她们不必追求所谓的“权”，不必符合男人的期望，而活成男人的模样。真正地尊重女性要尊重她们的作为女性的特性，同时尊重女性的选择权，实现人格上的平等。

俞敏洪说的话如果改改：“男性堕落导致国家堕落”，我想他不会受到这么大的争议，毕竟多年来男人已经有承担责任的自觉和信心。

所以我觉得女性应该更认同自己，而不是更多地把认同投向男人。