大家好！做房东嘛，就是要把房子租出去赚租金。要是房子空关没人租，一边是按揭贷款水电煤各种账单。一边要是没有人入住来付租金那可就麻烦了。
然而仅仅去年，伦敦的各个council就向私人房东支付了超过1400万英镑的“奖励基金”以说服他们为无家可归者提供住房。此外当然还支付租金和其他费用。这样的好事房东们怎么看？
住房运动人士称这样的庞大支出“荒谬”。Council们觉得“无法容忍”。2018年，council向房东支付了超过5700笔最高高达单笔£8300的款项用于请他们收容无家可归或面临无家可归风险的人。
伦敦北部的Barnet区支付的总额最高，达到150万英镑来解决住房问题。在过去的五年里，该区仅建造了20座council house。而在整个伦敦，过去12个月内仅建造了680套。 Hillingdon，Haringey和Barking＆Dagenham的区都在解决住宅问题上花费超过100万英镑。
有些Council声称一些房东在不同的council之间挑动双方竞价，使得支付费用上升。 Barking＆Dagenham根据“Right to Buy”法案出售了48500套council house。但是每年花费超过80万英镑租回被出售的council house。
Ealing区在住房激励计划上花费了77万英镑。Ealing区议会认为通过让人们摆脱破旧但实际上更加昂贵的紧急和临时住宿实际上节省了费用。
这些款项信息是根据“信息自由”法案的要求获得披露的。社会住房建设的正在下降。福利住房价格与市场租金之间的差距越来越大。这些似乎更扩大了这些支付款项。慈善机构Shelter首席执行官Polly Neate说：“明明有一个更加可持续的解决方案，那就是雄心勃勃地规模化建造社会住房。而council却不得不用现金刺激来为绝望的家庭提供住房。这种做法是荒谬的。”
Shelter正在进行一个全国性的宣传运动，要在未来20年内建造310万套新的经济适用房。
焦点另一头的房东们则表示这些款项补偿了是对他们的补偿。因为他们接收那些无家可归者是很容易被拖欠租金的。特别是如果他们收款用Universal Credit的话。
Residential Landlords Association的政策主任大卫史密斯认为council应该更多地关注支持租客而不是用现金激励房东愿意租房给无家可归者。最终房东们接收了他们原本并不想接收的房客，而最后再将他们赶走。
伦敦区政府协会房屋部门负责人Cllr Darren Rodwell表示这样的支付金额是伦敦房地产市场存在大问题的一个写照。
中央政府拨款自2010年以来已经减少了63％。Council更愿意在一线服务上投钱进去。
伦敦各个council正在建立一个联合机构叫做Capital Letters。通过集体谈判获得的议价权来购买住房。也减少各council之间对同一住房的竞争。
我们华人房东们是不是也得到了以上的信息呢？如果你的房子觉得不太好租。那么如果有council来联系你愿意租下或者收购你的房子，甚至于给出现金奖励，你现在会不会更认真的考虑这种可能性呢？
网友评论