记得刚接触雅思时,发现雅思的写作和口语,有些话题我用中文都无法谈下去。一是在中国,我这样的“乖”学生生活中很少接触这些话题,更重要的是,哪怕我是重点大学毕业,也没有经过如何思考的思维训练。
记得之前在网络上参加雅思班,老师教写作时,强调正反双方观点都要讲,我还觉得奇怪,既然自己观点明确,为什么要正反观点都要论证呢?当时老师只说这样分数高,并没有讲清所以然。今天Brian(我在新西兰的老师)讲论证时说,对你支持观点的论证,必须基于对反方观点的分析,如此才有说服力。他曾经看过一篇只讲一边观点的文章,不深入论证所反驳的观点,而是妄加判断,煽动情绪,这样的文章是侮辱人的智商。
经过Brian的讲解,我明白了所谓正反观点都要论述,是为论证自己的观点服务的。这也是一种思维方式,必须通过对正反双方观点进行深入思考,才能形成更加有说服力的观点。
运用到现实生活。Brian有个朋友是专门为罪犯辩护的,面对十恶不赦的罪犯,辩护有时真的是很困难的事情。然后这个朋友有个信念,只有尽力为罪犯辩护,才能最大程度的维护公正(Justice)。我想起曾经读过一本书,讲在公司的商业决策中,刻意让持不同观点的人为对方观点做论证。看上去也很难,但可以让每个人都换个角度看问题,能加深对问题的理解,有助于避免偏激的决策。
网友评论