鲁能近几年，频受裁判的"特殊照顾"，遂产生了退意，或许从明年起将陆续离开中国足球。
凭心而论，今年鲁能状态是下滑的。所以打铁还需自身硬，没有了实力保障，在一些五五开的比赛中，裁判成了决定比赛的胜负手。
=======
当规则制定后，决定规则如何实施的，是人。而人作为具有主观能动的主体，就不可能不掺杂个人意志。
而当一个规则给个人意志太多发挥空间的时候，就会产生不公。由此推论，给个人意志发挥空间越少的规则越公平。
鲁能开罪裁判圈，导火索是裁判沈寅豪的论文事件。争四第一轮，鲁能在上半场二比零领先的情况下，下半场遭争议判罚，结果被追为二比二。赛后群情激愤的球迷，利用高科技手段，查出当值裁判沈寅豪论文有抄袭嫌疑。
关于论文事件，这不是个案了。而互联网的威力就是可以将污行暴露在众目之下。这里消息量太大，而我的表达可能无法完全将之涵盖。
1.论文事件首先躺枪的是当事人的毕业学校。由于我学历浅薄，没写过论文，所以无法评价。但看谁不爽就查谁，且一查八九不离十，这种情况就不正常了。
2.我是二十多年的鲁能球迷，一开始我也并不认同球迷中的一些吹毛求疵的人。骂球员是常有的事。鲁能很多球员就关闭了微博，主教练李霄鹏更是直接被球迷举报到了纪委。互联网这场民意表达的狂欢中，中国原本人为因素占很大比例的规则，在此时就成了攻击他人最好的工具。
3.但我也不是西方那一套的拥趸。事在人为。我不相信会有一种完美的规则。所以关键还是在人的自我完善与提高。
网友评论