不陪读就是自私吗

好友娟来电。

我和娟是高中同学，后来又发展出了友谊。如今两家人住的很近，两家孩子在同一学校，所以联络就更加密切。

娟对于学校云课堂颇有微词。

云课堂，即由本部老师学生线授课。分到重点班才有上云课的资本，这本是值得开心的事情，但是由于课堂上师生无法互动，每学期又令外多交4500元钱。这的确会给部分学生家庭带来困扰。

学校今年高三考的实在不理想，家长的焦虑随之飙升。所以娟，把孩子看的死死的，唯恐将来考不了好学校。她儿子壮壮一再要求住宿，娟决不允许：一是担心孩子在学校营养不足；二是担心孩子住在学校放飞自我，成绩下滑。

反之，我儿丞儿在住校。娟，建议我也陪读。原因无非以上两点。我则坚决反对。丞儿从小到大一直在我身边长大，衣食无忧。男孩子是时候逐渐独立起来了。而在陪读过程，母子之间的距离太近，亲子关系反而不好处理。

娟问：孩子上学之后，你在家干什么呢？

我说：看书、写作、做家务、刷手机、遛弯……

作为一个全职妈妈，这是孩子去学校之后，我所有的事情。

“你也太闲了吧！”娟忽然间升高了音量。

“是的，过去太忙了，我就是想过一段自己想要的生活，就像现在这样。”我直言相告。

“你这不是太自私了吗？娃瘦的让人心疼，你也不说娃晚自习后，给弄点吃的陪陪娃。”我不知道娟是反问，还是强调我的自私。总之，言语当中尽是谴责。

因为太熟稔了，所以，我丝毫不介意她对我的“自私论”。

我耐着性子，解释了我不陪读的原因。并建议她也尊重孩子的选择，放孩子去住校。当然，就如她没法认可我的不陪读，她坚持要孩子走读住家。

我想，再要好的朋友也有灵魂高度不一致的时候。此刻就是。我们不在试图说服对方。但是，关于我闲着不陪读就是自私的说法，我陷入了深深的思考中。

前几日，返校前，儿子就感叹着：中国的父母都太伟大了，为了孩子，个个都是七十二变的孙行者。

我很赞同丞儿的说法。

父母该从孩子的生活中脱离出来。给孩子应有的成长空间。一味的无私奉献，就是爱吗？在这之前先问问自己，你对孩子的爱有没有附加值，有没有产生期望值。如果有，那就不是爱，那时交易。听着难听，但这是事实。我们只不过是假以爱的名义实行控制，进行掠夺、压榨，实施自己的小阴谋。听起来很让人不可接受，但的确如此。

孩子想住宿，你不让，你说你是爱他，怕他不好好学习，怕他吃不好，可他愿意啊，而且比不是什么过分的要求。孩子想学文科，你不同意，并为此大发脾气，说担心孩子将来就业面窄，最终是孩子下跪求得原谅。如果说这些都是爱，那么爱将如何喘息？

仁者见仁智者见智。我选择，自己开心，孩子自由，我们都能负起各自的责任。