近日，有这样一条报道，说的是针对流水线上频繁出现漏包的问题，严重损害消费者权益，影响企业信誉。为此，一家大型企业积极组织高端技术团队进行科技研发，投入大量资金，终攻克难题；另一家小型企业却想出了一个用风扇吹走空纸盒的办法，成功的解决了问题。
对于这个问题，两家企业的做法究竟哪家更值得提倡，不同人有不同的见解。大企业花下大成本搞科技创新是一条路，小型企业困窘于经济能力采取捷径也是一条路，乍一看分不出孰对孰错。
但是，如果是向全社会推广，我更倾向于科技研发的一种。
首先，简单粗暴用风吹走，不仅浪费能源资源，不够绿色环保，而且没有从源头上解决问题，这样吹几年也无法改变漏包这一本质问题，无非是一拖再拖、把希望给予大企业让他们代为解决再引用罢了，如果所有的企业都企图走捷径，不搞实质性的研发，整个产业都得停滞不前。只能说，捷径是个别企业成功方式，但捷径之所以叫做捷径，就说明它始终成不了正道。
其次，花大成本搞科研解决一个看似小的问题，从长远来看不可能是亏损的。科技研发解决的不仅仅是当初的那个问题，很可能伴随着其他相关技术的进步革新，有些重大的科学发现也许就是在不相关的研究、不经意间显出真容的。从几个世纪前至今，这样的事件层出不穷，好比如说镭的发现、X光的发现等等。这些潜在的收益，是吹风扇一辈子也收获不到的。
而且，就算以上材料中的这次没有什么新的发现，但也依旧弘扬了崇尚科学技术的社会风气，不能说无价值。大面积推广学术风气，为推动新世纪人类发展进程助力，为新思想新技术的孕育提供了绝佳的温床。
当然，这么说并没有责备小型企业的意思。企业经济实力很大程度上制约了企业的发展创新，不是每家企业都能够请得起博士专家团队，支付得起高昂的研发费用，小企业采用另一种智慧巧化难题，当然也是一种巧妙的创新。从这一角度看，小型企业的行为的确是可以理解甚至是值得赞许。
总而言之，两家企业的行为都是可取的，但是我认为拿到台面上正儿八经夸奖的应当是努力研发创新的一种。作为大企业应该有足够的社会责任感，就算是有了捷径，还是应该踏踏实实搞研发，推动技术的更新创造和人类社会的进步。
高一一班丁然
网友评论