小说重在写人物，人物重在写心理。某一个场合，某一个人物，言行同于心想，为正向描写；反之，为反向描写。就以钱钟书《围城》中的一小段，说明之。
一艘法国邮船正驶向中国。甲板上，苏文纨戴太阳眼镜、躺在帆布椅上看书，衣服极斯文讲究。这时候，一个不到两岁的小孩，张臂扑向她，小孩的母亲急忙道：
“（小说原文）你这淘气的孩子，去跟苏小姐捣乱，快回来－－苏小姐，你真用功！学问那么好还成天看书。孙先生常跟我说，女学生像苏小姐才算替中国争面子，人又美又是博士，这样的人哪里去找呢？像我们白来了外国一次，没读过半句书，一辈子做管家婆子。在国内念的书，生小孩儿全忘了－－吓！死讨厌，我叫你别去。你不干好事，准弄脏了苏小姐的衣服。”
上面，小孩的母亲所说的话，为心所想，故为正向描写。下面，苏小姐的言行，非心所想，也就是反向描写了。
（小说原文）苏小姐一向瞧不起这位寒碜的孙太太，而且最不喜欢小孩子。可是听了这些话，心上高兴，倒和气地笑道：“让他来，我最喜欢小孩子。”她脱下太阳眼镜，合上对着出神的书，小心翼翼地握住小孩子的手腕，免得在自己衣服上乱擦，问他道：“爸爸呢？”
钱老将专研心理学的收获，三分之二给了方鸿渐，三分之一给了赵辛楣。何出此言？
小说中，方鸿渐常对人讲“心理现象”，赵辛楣留学“旁听过一门外交心理学”。然而，学归学，用归用。二人都没想到苏小姐会嫁给那个姓曹的。再有，赵辛楣未参透方鸿渐心中并没有苏小姐，方鸿渐却看清赵辛楣追求苏小姐的心理活动。一主角，一配角，心理学做支撑，交织成一幅社会人丑态图。
当时，钱老之所以写此小说，借用方鸿渐所说的话，就是：“我还记得那一次褚慎明还是苏小姐讲的什么围城。我近来对人生万事，都有这个感想。”
那一次，赵辛楣请客。席上谈到婚姻，褚慎明说英国有一句古话，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来。苏小姐说法国有类似话，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。
当然了，《围城》也有瑕疵。这就是方鸿渐不在场，却冒出本属方鸿渐的调侃句子。举一个例子，“鸿渐赞美他夫人柔顺，是在报告订婚的家信里。方遯翁看完信，叫得像母鸡下了蛋，一分钟内全家知道这消息。”文中，黑体字，不多余吗？该去掉！
网友评论