也说超声导波检测资质

       日前，也算碰到了一个问题，就是超声导波检测要不要资质？

       为此，问过一权威专业人员，说是超声导波检测目前没有国家无损检测资质核准要求。浪子也顺便查了相关的检规，如：TSG Z8001-2013《特种设备无损检测人员考核规则》，TSG Z7005-2015《特种设备无损检测机构核准规则》；也查了相关标准，如：GB/T 9445-2015《无损检测人员资格鉴定与认证》，尽管三个文件的说法也不完全一致，却均没有明确的超声导波检测资质编码，也就是说，从国家层面，尚没有许可超声导波检测资质，也即超声导波检测不需要专项检测资质。

       不过，GB/T 31211-2014《无损检测 超声导波检测 总则》有一段话，“采用本标准进行检测的人员，应具备超声导波方面的基础知识，并按GB/T 9445的要求或有关主管部门的规定取得相应无损检测人员资格鉴定机构颁发或认可的超声检测等级资格证书，从事相应资格等级规定的检测工作”。这段话无疑将超声导波检测与超声检测挂上了钩，从这点讲，超声导波检测也是可以有参照资质的，那就是超声检测资质，即UT资质。

       之所以这样说，先说下超声导波检测与超声检测的关系。

       最近在查阅大量相关资料中发现，关于超声导波的定义五花八门，各有各的说法。浪子归纳了一下，可以认为：超声导波是被定向引导、以特定形式传播的超声波。也就是说，超声导波是超声波的一种，超声导波检测从本质上讲也是超声检测，当跟脉冲反射法超声检测（即UT）、衍射时差法超声检测（即TOFD）归属同一大类，只是波型、波的传播方式、波长、频率等不一样。

       如此，在有可选的情况下，有UT检测资质的单位或人员当然可以优先选择开展超声导波检测。反之，也可以直接要求开展超声检测的单位或人员要具备UT检测资质。因为毕竟有国家监管机构把关，总比无资质或经不正规渠道取得资质的要可信的多，也用的踏实的多。

i