美文网首页计算机小程序学习我爱编程
微信小程序应用状态管理工具Redux VS Mobx

微信小程序应用状态管理工具Redux VS Mobx

作者: Asir王智圣 | 来源:发表于2017-09-06 15:41 被阅读584次

一、微信小程序自身的应用状态�是怎样定义的呢?

page({
  data: {
    item: '',
    isLoading: true
  },
  onLoad: function(){
    this.setData({
      isLoading: false
    })
  }
})

二、为什么使用应用状态管理工具?

  1. 同一数据,一次请求,应用全局共享。
  2. MVVM架构开发中清晰的数据流向——单向数据流。
  3. 将分散在不同页面的数据与应用状态统一管理,共享数据与状态变化。
  4. 适应组件化、模块化开发的数据结构,提高代码重复使用率、提高开发效率。

三、应用状态管理工具有哪些?

前端MVVM架构基础库有很多,目前主流的有React、Vue、Angular,不同的库有不同的应用状态管理方案,比如React常用的Flux,Redux,Mobx,Vue的Vuex,Angular的ngrx/store,Redux并不是React的专属,而是针对Redux有最优的解决方案,当然Redux同样也能移植到其他框架使用,比如可以在微信小程序中使用。

四、微信小程序如何选择应用状态管理工具库?

目前微信有移植的Redux与Mobx来作为应用状态管理,Redux 和 Mobx 都是当下比较火热的数据流模型,一个背靠函数式,似乎成为了开源界标配,一个基于面向对象,低调的前行。

函数式 vs 面向对象

函数式的优点:

  • 将数据和处理逻辑分离,代码更加简洁,模块化,可读性好
  • 易测试、易维护,测试环境容易模拟
  • 逻辑代码可复用性强

相对比面向对象的编程:

  • javascript的弱类型,表明它基于对象,不适合完全函数式表达。
  • 数学思维和数据处理适合用函数式,而业务逻辑的处理适合用面向对象。
  • 逻辑严谨的函数式编程相当完美,但为了实现具体业务功能不得不写更多细粒度代码来实现,而面向对象的方式更为简洁和灵活。

Redux vs Mobx

那么具体到这两种模型,又有一些特定的优缺点呈现出来。

先来看 Redux 的特点:

### reducer

import { combineReducers } from 'redux'
import { createReducer } from 'redux-immutablejs'
import { fromJS } from 'immutable'
import {
  EXAMPLE
} from '../constants'

const example = createReducer(fromJS({
  title: "项目构建成功"
}),{
  [EXAMPLE]: (state, action) => {
    return state.merge({
          title: action.payload.title
    })
  }
})

const rootReducer = combineReducers({
  example
})

export default rootReducer

### action

import {
  EXAMPLE
} from '../constants'

function example(val){
  return {
    type: EXAMPLE,
    payload: {
      title: val
    }
  }
}

export function changeTitle(val){
  return (dispatch, getState) => {
    dispatch(example(val))
  }
}
  • 声明式编程 reducer
  • 纯函数 action 无副作用
  • 不可变数据 immutable

对比Mobx:

var extendObservable = require('../libs/mobx').extendObservable;
var apiPath = require('../config/apiPath')
var {formatTime} = require('../utils/tool')

var app = getApp()

var userInfo = function(){
  extendObservable(this,{
    title: '我的预约',
    data: {},
    order: []
  })
  this.receive = function(){
    var that = this
    app.getUserInfo(function (userInfo) {
      that.data = userInfo
    })
  }
  this.getUserOrder = function(){
    var that = this
    wx.request({
      url: apiPath.GETUSERORDER,
      method: 'GET',
      header: {
        'Authorization': `Bearer ${wx.getStorageSync('token') || []}`,
        'Content-Type': 'application/json'
      },
      success:function(json){
        if(json.statusCode == 200){
          that.order = json.data
        }
      },
      fail:function(e){
        console.log(e)
      }
    })
  }
}
  • 数据流流动不自然,只有用到的数据才会引发绑定,局部精确更新,但免去了粒度控制烦恼。
  • 想要时间回溯能力需要自建回溯数据较复杂,因为数据只有一份引用。
  • 自始至终一份引用,不需要 immutable,也没有复制对象的额外开销。
  • 数据流动由函数调用一气呵成,便于调试。
  • 由于没有 magic,所以没有中间件机制,没法通过 magic 加快工作效率(这里 magic 是指 action 分发到 reducer 的过程)。
  • 完美支持 typescript。

项目中如何选择

两者还有更本质的区别在于Redux将state与action互相独立,因此一个action可以将数据分发到多个state上,多个state都属于全局唯一的store中;而Mobx中action属于
store定义的object对象,因此只能对自身的state进行数据处理。越复杂的项目Redux的优势越明显。

从目前经验来看,建议前端数据流不太复杂的情况,使用 Mobx,因为更加清晰,实现同一业务的代码更少;如果前端数据流极度复杂,建议使用 Redux+immutable,通过中间件减缓巨大业务复杂度。另外,用Mobx的时候可以使用typescript来辅助。

五、在小程序中的使用Mobx

在小程序项目中由于小程序框架自身的特性,组件化使用较为复杂,因此不会将页面切分成细粒度组件,因此使用Mobx对于小程序来说要更为灵活。

index.js

var observer = require('../../libs/observer').observer;
var Toast = require('../../components/toast/index')

Page(observer(Object.assign({}, Toast, {
  props: {
    userInfo: require('../../stores/userInfo').default
  },
  onLoad: function () {
    this.props.userInfo.receive()
    wx.setNavigationBarTitle({
      title: '我的'
    })
  },
  onShow: function (){
    this.props.userInfo.getUserOrder()
  }
})))

index.wxml

<import src="../../components/toast/index.wxml" />
<template is="zan-toast" data="{{ zanToast }}"></template>
<view class="container">
  <view class="userinfo">
    <image class="userinfo-avatar" src="{{props.userInfo.data.avatarUrl}}" background-size="cover"></image>
    <text class="userinfo-nickname">{{props.userInfo.data.nickName}}</text>
  </view>
  <view class="userorder">
    <view class="userorder-title">{{props.userInfo.title}}</view>
    <view class="userorder-list">
      <view class="orderinfo" wx:key="{{index}}" wx:for-index="key" wx:for="{{props.userInfo.order}}">
        <view class="orderinfo-date">发车时间:{{item.trainDate}}</view>
        <view class="orderinfo-traininfo">车次信息:{{item.trainCode+' '+item.startCity+'——'+item.endCity+' '+item.seatName}}</view>
        <view class="orderinfo-date">预约时间:{{item.created}}</view>
      </view>
    </view>
  </view>
</view>

六、参考文档

Mobx文档 http://cn.mobx.js.org/

小程序文档 https://mp.weixin.qq.com/debug/wxadoc/dev/index.html

小程序案例——火车票查询|余票预约通知 https://github.com/Vizn/wechat_ticket

扫码体验小程序

相关文章

  • 微信小程序应用状态管理工具Redux VS Mobx

    一、微信小程序自身的应用状态�是怎样定义的呢? 二、为什么使用应用状态管理工具? 同一数据,一次请求,应用全局共享...

  • RN - mobx的集成

    mobx和redux同为状态管理工具。 redux写法复杂,状态越多,需要写的Type、Action、reduce...

  • Mobx 使用

    为什么使用mobx? 最近项目中,使用了一种新的状态管理工具—Mobx,Mobx相较于redux之类的数据管理状态...

  • 微信小程序状态管理工具 JStore

    微信小程序状态管理工具 JStore 闲着没事做,就想着给微信小程序写一个状态管理工具,名叫 JStore,这个状...

  • MobX——简单、可扩展的状态管理

    MobX 是状态管理库(侵入性最小之一),用来管理应用的内部状态。但是请注意,MobX 和 Redux 不同,只是...

  • mobx 学习笔记

    mobx vs redux 开发难度低 开发代码量少 渲染性能好 mobx的核心思路 状态变化引起副作用应该被触...

  • mobx入门

    是类似于vuex,redux,flux的状态管理工具 使用方式 需要下载npm install mobx和mob...

  • 在小程序中使用redux

    手把手教你在微信小程序使用Redux 来自知乎 凌空 首先,为什么要在微信小程序中使用Redux?小程序虽然主张轻...

  • mobx-react 入门使用实例

    mobx 管理应用程序的状态 mobx实例 一、 新建应用 mobx-test,简单配置webpack 控制台,创...

  • 小程序 VS 公众号、APP、web、H5,他们的区别到底在哪?

    小程序 VS APP 一、下载 App 从应用商店(如 App Store)里下载; 小程序 通过微信(扫描二维码...

网友评论

本文标题:微信小程序应用状态管理工具Redux VS Mobx

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tbbcdxtx.html