自肺炎疫情出来后，政府及多家知名企业都第一时间发出通知，严格限制工厂、企业、店铺囤积居奇，抬高口罩价格。我理解政府的做法，在大家的共识中，所谓的发国难财是一种极不道德的行径，所以国家这种措施是当下稳定社会情绪、推进疫情工作开展的最有效的手段。
但咱们撇开社会情绪不谈，聚焦于口罩供给这一点，控制价格是不是一种最高效的经济手段呢？
第一，口罩是不是商品，有人说，口罩不是商品，在特殊时期是战略物资，但不管它是不是战略物资，总归会有供给和需求吧，总归存在口罩的买卖吧，只要有买卖、有供求，那么它必然脱离不了商品属性。
既然是商品，那么它的价格也就受供给和需求的影响，在疫情期间，显然需求远远大于供给，人们需要刺激工厂提升生产效率，或者加工资让工人加班，或者扩大厂房，提升生产规模，无论怎样都会临时提升工厂生产成本，这部分由刺激而提升的成本由谁买单，工厂不是慈善家，我们不会寄希望于所有的人都是白求恩，此为其一；
其二，假如两个在沙漠行走的人都出现了断水的危机，这时恰好有第三个陌生人有多余的一瓶水，这瓶水给谁？谁出的代价更高就给谁，这就是稀缺资源买卖中经常出现的一种交易形式：拍卖，价高者得。
第二，口罩是不是刚需，按经济学理论，刚需的商品价格是没有弹性的，不管需求多少，价格都不变。
那么世界上有没有刚需的商品？至少目前为止我是没见过，米饭可以被马铃薯、小麦替代，盐可以被紫菜、海带、辣椒替代，春运机票太贵可以选择不回家，所以刚需只存在于理论之中。
没有口罩，可以选择待在家里，尽量不与人接触，可以戴面罩，它同样不属于刚需。
既然不是刚需，那它就存在价格弹性，这又回到刚才的话题，当需求提升速度大于供给，价格上升。
第三，我们在害怕什么？我们是在害怕人性的丑陋，在国家危难之时，总会有一部分人经受不住诱惑，借助既得的资源、权力、手段，恶意大量收购口罩，囤积居奇，冷眼旁观疫情的恶化，推波助澜，加剧社会恐慌，令得口罩得不到有效利用，以牺牲国民经济的代价来迅速积累个人财富。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在疫情来临之时，适当提升供给品物价或给予相关企业一定补贴是必要的举措，严控物价反而会抑制供给侧的生产动力，拖缓抗灾救难的脚步。
社会是由一个个活生生的人组成，只要是人，就有会七情六欲，会有利己之心，咱们不能要求工厂老板都有一颗仁人之心，否则不过是站在道德的制高点欺负人而已。这些工厂加班加点、日以夜继的赶工生产，对于他们的付出，我们也应给予更多的回馈。
当然，对于恶意收购、囤积居奇的无良人士，我们应坚决抵制，严肃处理，因为他们收的是生命，囤的是绝望。
网友评论