“具区”到底怎么读

最近出差去了趟无锡，这个城市在太湖北岸。离我工作的地方不远，沿着湖岸有一条“具区路”。

      无锡的风景名胜鼋头渚也被叫做“具区胜境”，这个“具区”到底是什么呢？

      为此，我特意上网查了一下，算是找到了答案，可是又因为该怎么读这两个字犯了难。各种考据迷提供的资料看来挺有意思，我整理一下写在这里，分享给您的同时也省得我自己忘了。

      “具区”就是太湖，这太湖在古代有好几个名字，叫“震泽“、”笠泽”、“具区”等。“具区”这个名字在《尔雅》和《山海经》上都出现过。辞海上写着这两个字读作“jù qū”。可是这个读音似乎被争议了很久，包括当初给这条“具区路”起名字的时候，拼音该怎么写也有不少提意见的，当地很多人认为应该读作“jù ōu”，他们说这个“ōu”是较大的水面或水坑的意思，从小就这么读。

      既然人家这么说，我就来找找这个“区”字到底有没有这个含义。先从外形上看，半包围结构是有点像能装水的样子啊，先来找找它以前写啥样？

呃……看来不是，从甲骨文开始，它就没有装上水，这画的是城墙外面的边界嘛。

      再来看看这个字的解释，现代汉语是别指望了，读“ōu”的时候只是姓氏，查查《康熙字典》吧，压根就没有和水有关的解释。

      也难怪，真要是水坑的话，“具区”怎么解释呢？“具”有准备的意思，挖一个坑？

      不行，挖不了太湖那么大……

      《常用通假字表》里面，“具”还通“俱”，莫非……都是坑？

      什么嘛，太湖才不是这个模样。难道，这通假字通的是“巨”，一个大大的坑？

      嗯，这么大个坑灌上水，不就是湖了么？

      正当我胡思乱想之际，一篇文章出现在搜索引擎里，原来有人已经考据过，还发了帖子：

 “宋本《广韵》中有“区”一条，且“区”下有“具区”一条，“岂俱切”，念“qū”，则无疑了。又诗人陆游《秋思绝句》：“胸次本来容具区，自私盆盎一何愚！片帆忽逐秋风起，聊试人间萬里途。”涉及“具区”，且从音韵押韵的角度而言，具区当是“jù qū”的另一力证了。”（原文请见

http://www.bary.com/doc/a/236079309511563877/）

      搜了这一大堆东西，直到最后才把问题搞明白，也算有所收获。看看时间，已经是半夜了，我困得睁不开眼，果然是坑啊……