文/了一辛
01
不得不说,钱真的是个特别敏感的东西,任何看似坚固无比的东西一旦和钱扯上关系,都会瞬间变得脆弱无比,不堪一击。
尤其是在爱情里。
上周五一假期,我的两个室友因为假期出去游玩的事情胀破了头。
他们的两个女朋友在假期的前几天向他们提议说想要去衡山玩,本来是一件值得高兴的事,但他们却陷入了深深的焦虑和纠结中。
几个晚上,他俩坐在一起,盘算着这一趟要花多少钱,来回的车费,吃饭的前钱,住宿的钱,山上租帐篷的钱,哪儿哪儿都是钱。
最后算下来,这一趟出游两个人至少也得六七百块钱,于是两个人开始慌了,一个月的生活费就那么点,这一趟玩下来,估计又要吃半个月的泡面……
假期还没开始,他们就开始在寝室里不断的诉苦和吐槽,被烦的久了,我直接问了一句:“就不能和她们提出AA制吗?为什么所有的费用都一定要你们来承担?”
室友告诉了我一个扎心又残酷的现实,他解释说:“真正开始恋爱的时候,是不会在乎这些的,也不是一定要我来付,谁付都没关系的,但因为既然在一起了,就无需去分的那么清楚,而作为男方肯定是要主动些,怎么可能等女方来为你付钱呢?”
我想了想,也是,如果换做是我,我也一样会承担所有的支出。
所以要AA制这事,好像永远也不可能让男方先提出来,这种话,男生永远也说不出口。
唯一的解决办法,就是等女生先提出,而偏偏对方的女朋友都是那种极其单纯不懂事的女孩,你给我付就付,从来没有为对方考虑过,更不会去关心对方的经济情况。
后来因为看了天气预报,假期那边的天气状况不太好,两个人就正好以此为借口,推掉了这次出游计划。
02
有人会说,拿物质金钱来衡量爱情,未免显得太过肤浅,可我觉得,在大学里的爱情,还是物质和肤浅些好。
之前听过一个网课,里面的教授告诫他的学生说,大学里谈恋爱一定要AA制。
因为那个时候的我们都还没有经济独立的能力,我们生活中所有的花费都源自于我们的父母,同样是花着父母的钱,为什么别人一定要来为你付出呢?
这对你不公平,对你的父母也不公平。
我挺认同这位教授的话的,其实我们大多数人都是来自普普通通的家庭。富二代有,但是毕竟是少数。
父母拿着微薄的收入来供我们生活供我们学习,仅仅承担我们的支出就够吃力了,我们有什么理由要给父母再增添额外的负担。
大学里的爱情是美好而又纯净的,没有来自社会的压力,家庭的压力,不用为将来如何生存而烦恼,谈恋爱就仅仅是谈恋爱,就是为了享受和对方在一起的感觉。
虽然有时候我们不能老局限于AA制这种形式,但是也还有其他的办法来缓解这个问题。
比如这次你请我吃饭,那下次我请你,这次你帮我买了东西,下次我给你买。
即使有时候作为男方要多付出一点,但是当遇到一些金额过高的消费,比如旅行,去看演出之类的,还是要大家一起面对和承担。
这样男生的压力会小一点,他和你相处也会更加轻松和愉悦。
03
有些女生好像一直有个错误的价值观,她们觉得,看一个人爱不爱你的表现之一就是看对方愿不愿意为你花钱。肯为你花钱就是爱你,不肯为你花钱就是不爱你。
从付出的层面看,这似乎有点道理,评判一个人爱不爱你的标准之一就是看对方愿不愿意为你付出。
但其实,重要的不是对方肯不肯为你付出,而是对方愿意为你付出多少。
就好比他有100块钱,肯为拿出20块钱给你花,而有一万块钱的人却只肯为你花200块钱,显然前者比后者更爱你。
生活中我也见过这样的情侣,女方经常送男生各种东西,衣服,生活用品。零食,男生也会送对方许多礼物,和有纪念意义的小礼品,偶尔买个口红就能让对方开心半天。
女生爱吃爱玩,一有什么好玩的地方就立马带着男票过去,男生也会时不时带她去外地旅行,两个人一起做好攻略,查好路线,经费每人一半。
有时候,爱情里的势均力敌并不只是在于双方能否站在同一高度,付出同样也要“旗鼓相当”。不能只让对方单方面的付出。如果对方付出了8分,你至少也要拿出2分来回馈对方。
谈恋爱 的时候,双方都应该是平等的,地位平等。没有谁高谁底,付出平等,没有谁多谁少。
当然爱也是平等的,没有谁更爱谁,只有我爱你,你也爱我。
网友评论