说起中国历史,让我们国人引以为豪的就是,我们中华文明一直是连续的,中国是唯一一个从四大文明古国发展至今仍然在世界上举足轻重的文明。
中华文明能够走过四千年的历史长河,在地理方面的得天独厚是非常重要的因素。
我们中国是一个半封闭的国家,西面和西南面有喜马拉雅山脉,东面是浩瀚的太平洋,北面是草原,西北面是沙漠,这样我们的文明不容易被外族所侵扰。
而且,整个中国国土面积足够大,有着不同的气候地理条件,不同的民族文化,不同的生活习惯,生态的丰富性、生活、人民的多样性,足以让我们国家内部形成一个互相促进的内循环生态系统。
在最早的黄河中下游地区,非常适合农业的发展,所以中华文明就占据了后发优势,很快达到了成熟的状态,所以中华文明是一个非常早熟的文明。
中国早在周代就出现封建制度(封邦建国),这比欧洲早一两千年。
在春秋战国时期,出现了诸子百家,早早地奠定了中华文明的文化基础。
中国从秦朝就制定了官僚制度,并在历朝历代不断完善成熟,呈现出西方官僚制度的特点:清晰的界定了职位,明确的薪酬结构,职能的专业化,权力行使路线的规章制度,正式的监察组织等等。
但是秦统一六国之后,中国演变的步伐慢了下来。
整个中国历史,呈现出两头剧烈变化,中间循环发展的历史发展进程。两头剧烈变化的一头就是周秦之变,一头是现代中国卷入全球化进程。中间循环是从秦到清的改朝换代的循环。
我们一直讲封建社会,其实封建这个词的出处是周代的封邦建国,但是当时的封建,是老子所说的小国寡民的封建,类似于现在西方的联邦制,各个小国家独立运行,人们生活在一个又一个小的自治社会中,老死不相往来。横向联系不多,纵向也没有一杆子捅到底。
而秦始皇统一中国后,中国进入了帝制时代,社会运转规律完全改变,中国成为一个大一统国家。
而从秦朝到清朝,基本上就是一个又一个朝代的更替,一般每一个朝代建立一二百年之后,就会“官逼民反”,初现农民起义,然后被另一个朝代代替。
从秦朝到清朝,不仅朝代更换在玩一个单循环游戏,包括皇权和相权的制衡,中央与边疆的关系,总是一次又一次上演同样的故事。
仿佛是一种轮回,甚至是一种宿命,每一个朝代都要经历兴旺和衰败。
初中学习历史的时候,每一次讲到朝代更替,老师都会敲黑板、划重点:“这是这个朝代灭亡的内因,那是这个朝代灭亡的外因”,当时不见得能理解,当时记住就对了。
生活中看相关历史剧,电视剧等等,在电视剧中,常常会觉得一个朝代会不会灭亡只和皇帝有关,如果皇帝亲贤臣,远小人,就是好皇帝,国家就会被治理的井井有条;如果皇帝亲小人,远贤臣,就是不称职的皇帝,就会招致国家灭亡。这种单一维度的想法,在历史学的研究中显然太过浅薄。
历朝历代国家更替,新的皇帝也会这样说服民众的呀:“昏君无道,德行耗尽,于是上天重新为大家选则有德行的君主,我才是真命天子。”
天命难违,成了统治阶级很好的说辞,是因为他们需要。
历史进程中这种异姓更王是如此普遍,以至于我们以为全世界也是如此。实际上纵观世界历史,这并不是历史的常态,世界上大多数国家不是这样的,比如日本天皇万事一系,英国威廉征服以后直到今天,血统上都是一直延续的。
其实,在世界历史坐标下的中国历史的发展中,不仅朝代更替,还有很都是中国历史上所独有的,比如农民起义。
这些,是为什么呢?
等我继续学习。
网友评论