道德绑架可以算是当今比较热门的一个话题，从高铁霸座倒火车霸座的事情多次被爆出，那为什么以前没有这种现象发生，那是因为以前通讯网络不发达，人们无法快速接受信息。
那到底什么是道德绑架,为什么会有道德绑架？
什么是道德绑架?所谓的道德绑架就是以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某事。
如果说这样还不够清晰明了，那我再举两个例子，第一个是公交车上个老人让座，这是个很普遍的现象。有些青年人干活累了身体不舒服就没给老人让座，可是有些老人就觉得你给我让座是理所当然`，旁边的一些人就会觉得你很没素质不知道尊老，这就是典型的道德绑架。而这之后也出现了一个流行词汇，让座是情分，不让是本份。有些老年人仗着自己年老体弱，便倚老卖老。
第二个典型案例是，四川九寨沟发生地震，众明星纷纷向灾区捐献爱心。其中吴京谢楠夫妇低调捐出100万。但当时因为战狼2票房正在飙升纪录，有网友表示，至少应该捐出一个亿。对此，吴京在《巅峰问答》的采访中回应：“首先，我向师哥李连杰学习，第一时间我也会做一些行动。第二，我现在票房还没到手。他说，慈善我会进行到底，我会用我的方式。我一向习惯于低调，尤其是慈善这种事，我也不愿意去自诩澄清。
对于这件事我想说的事，别人的钱想用来做什么便是什么，我们无权去说，别人也是拿命挣钱，捐的钱对的起自己的良心就好，人心都是贪婪的，如果真捐如你们所预料的那样，别人就会变本加厉，觉得一个亿都能捐的起，为什么不捐两个亿，三个亿？
那么你呢？别人捐了一百万，而你做了什么，你除了在网络上的言语暴力，你还做了什么？在你`职责别人的同时，你为别人作出贡献了吗？你又做到了吗？
再看一个例子，有一天走在湖边听到一个人喊救命，你在听到落水者呼救的时候，勇敢地跳下去，你就承担了丢掉生命的风险，生命是最重要的东西，那么在这个例子当中，你牺牲的事物价值显然比较大，所以见义勇为和救助落水者才会受到社会极高的赞扬。反之，你若是身为一个军人，或者说你家中妻儿健全考虑到家庭原因没有跳水救人，那些旁观者就会说你见死不救，会有报应的。而这也是典型的道德绑架。
交通事故中也存在道德绑架。社会上普遍存在的碰瓷问题，还不是有些人抓住了法律永远偏袒弱势方的漏洞。如果有一辆电动车闯红灯被汽车给撞了，虽然电动车全责，但是毕竟电动车车受伤，轿车车主也应该拿出一部分钱来帮助电动车主。这属于法律允许的道德绑架。
日常生活中的道德绑架更多。例如，熊孩子不懂事，把你的化妆品给到了，或者把你的上千元的包给划破。就在你打算破口大骂的时候，大姨就说，不就是一个包嘛？小孩子不懂事，你还跟他一般见识。这样的道德绑架发生在亲人之间，碍于亲情，你无法提出补偿，只能自己承受损失，一种打落牙齿活血吞的感觉。
问卷网邀请了100名同学发表了关于对道德绑架的看法。
Q1:性别
受邀的100人中，男女比例为6：4
Q2:你所属的年龄段是
本次受访者中大部分为30岁以下的人群。
Q3:你经历过哪些道德绑架
在“经历过哪些道德绑架”调查中，67%遇到过熊孩子，59%遇到过公益逼捐，53%遇到过网络道德绑架，41%遇到过让座绑架，23%遇到过卖惨行为。
Q4:你认为造成道德绑架的原因是什么？
在“你认为造成道德绑架的原因是什么”调查中，75%选择了对事件真相不清楚，62%选择了对职业的固化形象，54%选择了对道德的定义不同，40%选择了利欲熏心。
Q5:你觉得怎样才能避免道德绑架
所话说，己所不欲，勿施于人。爱心没有大小，不要被加上道德的名义。只要对慈善做出贡献，都是值得我们去赞扬去学习的。人心不古，贪心不足，一碗养一个恩人，一斗米养一个仇人，道德是在一定范围内做自己力所能及的事，如果别人不愿意，不想去做，我们也不能用道德的名义去绑架她。
网友评论