读这本书颇费心神,因为文字太啰嗦、造作,而且故事压抑沉重,几次想放弃阅读,但故事让我坚持下来,我想知道结果,因为故事由多个女主人公的经历叠加构成,光是翻看结尾没用,只好读完它。
按理说,安妮宝贝的畅销书不应该这么不堪,也许是我年龄增长,已经不适应这样的叙事方式了。简洁质朴的文字越来越能带来阅读的愉悦,我觉得文字的力量更多来自于凝练。而这本书的风格却是用繁复的语言描述简单的景象和再明白不过的道理,所以,书中分段很多,段与段的间隔还要多一行,不然,读起来更费神。读到后面,我也学“聪明”了,常常跳跃着读,大段描述性的语言,就当作废话。自己得学会抽丝剥茧,这样的阅读体验,是我始料未及的。印象中,读她的《莲花》,还是很愉悦的。不过,那时年少,本身也爱啰嗦造作。
《春宴》的故事架构还是不错的。“我”、周庆长、沈信得,三个女主人公三条线索。“我”似乎是最淡的线索,是故事中的“写作者”。周庆长是“我”创作的小说中的女主人公,沈信得是“我”通过邮件获得的故事的女主人公。周庆长和沈信得似是而非的交集,“我”和沈信得最后的交集,指向其实很清晰:“我”、周庆长和沈信得不过是同一个女性具象。而这个女性具象又不是真正的现实存在,是一种象征,象征着某一类女性对自我的反复寻找和确认。这一类女性童年存在某种缺失,具有特殊的人生轨迹,成年后总在寻求填补却不可得,人生总在颠沛流离。从这一角度来看,这本书显示了女性自我挖掘和解剖的勇气,这是一本几乎完全向内观照自心的书,确实也有激发女性自省的力量。但是,女性的觉醒和成长怎么可能只是通过情爱、欲望来达成?所以,不管怎样,故事中的人并不具有真实性,因而总显得漂浮而不确定。安妮宝贝并不擅长书写人物和社会和真实世界的切实联系,因此,不管用多少华丽繁复的语言,终究无法书写最深刻的道理。
或许,是我太苛刻了吧。
网友评论