阅读当然离不开做笔记，许多大牛都号召，不拿笔，不读书。
对于笔记，每个人都有自己的习惯和方法。有的人说，你说的方法，未必属于我，做笔记和阅读一样，都是很私人的事情。
前面我们已经探讨过，每种技能，都会有相对应的规则，找到这些规则，顺应规则，你就会事半功倍。做笔记这件事，也一样。
做笔记大致可分为三种方法：结构笔记、概念笔记、辩证笔记。
一
结构笔记，当然就是针对一本书的框架进行笔记。现在思维导图、PPT等软件很流行，开发的功能也很多，这软件最大的优势就是节省了很多时间，让你只专注于思考事情的框架。
比如，罗胖的《互联网思维》长文中，因为做演讲时结构比较松散，为了便于自己掌握，这时候，做结构笔记有利于自己掌握全面。
这是网上的朋友做的结构笔记。得到了@罗振宇的转发。一天就突破了400多次的转发。
结构笔记的最大好处，在于使阅读者能够了解全书的骨架，知道作者讲述的脉络，更好的理解全书。
二
概念笔记，就是针对书本中的观点进行思考，记录下来作者观点，以及自己的理解、心得。通常来讲，一本书中，概念的部分，不会很多。
成甲在《好好学习-个人知识管理精进指南》一书中提出了核心的概念——临界知识。
理解了“临界知识”这个概念，就理解了这本书的一大半。
原文描述
知识与知识是不一样的，有些知识要比另一些知识能够更加深刻地改变我们的行为。
临界知识套用了核物理学中的一个名词——临界质量。临界质量是指要产生核爆炸需要的裂变材料质量，只有突破这一临界值，才能产生惊人的核爆炸。有些知识也能够发生裂变，可以给我们生活很多方面进行指导。
看到这里，是不是有点一点雾水，借用类比的方式，提出一个新的概念，也没有说明白啊。继续往下看。
临界知识其实是对事物更底层规律的总结
现在这个概念有点清晰一点了，和“底层规律“有关系。
那么，什么才是底层规律？
临界知识的思想，核心是用更加可靠的研究方法、思想和结论来处理没那么可靠的领域的问题，简单说，就是解决问题可稳妥的办法是拿可信度更高的方法去处理问题。
可以简单总结一下”临界知识“这个概念了。
临界知识，就是寻找那些经过学科研究论证过的、可靠性较好的底层规律（学科原理），比如供求关系、正态分布、复利模型等等。这些知识可以让自己思考时，更容易透过现象看到本质。
这个总结，未必准确，或者说，作者的论述也没有说清楚，需要阅读者进一步加上自己的理解，读出书本的言外之意。
三
辩证笔记，就是针对书本的一个观点或一个主题，找出其他作者的各种观点和论证。相当于阅读者邀请了许多大家一起到家里喝茶，就一个问题发展不同的见解，以碰撞中产生火花，给人更多更好的启示。
比如”复利模型“。
爱因斯坦说，复利是世界第八大奇迹。
成甲说，复利模型是少数的临界知识之一
复利模型的本质，就是找到一个领域，持续的做一些事情，这些事情能够对原来的事情起用加强的效果，每天都做这样的事情，那么，这些事情到后来就会越来越发挥更大的作用。
万维钢则发表了一篇长文《复利的鸡汤和真实世界的增长》，提到，复利在真实世界并不存在，至少不能长期稳定存在。
这里，至少两种不同的说法都出来了。哪一种可靠一些，如何取舍。
在辩证笔记中，你收集的观点，角度越不同，你会得到更加全面的信息和判断。你也知道或许观点的不同角度，运用的条件也不一样。
在真实的世界中，复利的基础是不存在的。但是对于一个人的成长来说，复利模型却是有说服力的。你不必总是提醒自己要坚持，做什么事情都要持之以恒。你简单的用复利模型，便可更好说服自己：只要每天坚持做一些有利于自己在某个方面的事情，最后的收获将超乎你的想象。
就像这次，我开始写读书笔记一样，到第三天，我快崩溃了，因为自己写得连自己都读不下去了。这时候，我重温了一下复利模型，在这个模型中，时间有一个很重要的维度。只有在坚持写，或许写个三五年，自己的写作水平，才会让自己刮目相看。
想通这，我又默默的打开电脑，开始码字。
四
总结：三种不同的笔记方式，有适用不同的要求。
1.需要了解一本书的骨干脉络时，用结构笔记，一目了然，促使我们进一步掌握全面的知识。
2.概念笔记，则可以帮助我们更好的了解作者的观点，将书本的知识变成自己的东西。
3.辩证笔记，则是让不同的观点进行集中的展现在面前，进行思考和取舍。
其实，读一本需要自己掌握的基础书籍，这三种方式都应该用到。一步一步增加自己的理解。
网友评论