昨天午餐时，坐在一桌的同事聊天突然聊到了日本这个国家。有人说日本的某某牌子护肤品很好用，某某电器很耐用...
聊着聊着，我无意识的说了一句，其实日本人的素质很高，结果几乎在场的同事都反驳我。
一个说：我怎么不觉得日本人素质高，他们来了中国从来不买东西。
另一个说：南京大屠杀，小日本杀了我们多少人，他们很残忍，一点也不善良。
我也反驳了几句：不买东西不能说明他们素质低下，这种事情得看需求和观念。日本确实有很多地方值得我们学习，比如说他们的制度，她们民族的自信...
有一个同事也反驳到：南京大屠杀杀了很多人这是个事实。可是在战争中哪个国家不杀人?那时中国也杀了很多人，德国纳粹党杀了多少犹太人?你说残忍，我们中国汉朝吕后把戚夫人四肢剁掉，把眼睛挖出来，放在厕所里当人彘，这难道不残忍吗？人的骨子里本来就存在恶的基因，不单单是日本人。
有人说我就是不喜欢日本，有人说你那么捧日本你去日本好了！众说纷纭，言辞越来越激烈，看着这种情况我默默的退出了这场争论，认真吃起饭来了。另外一个同事和他们争论了一会儿吃完也收拾餐具起身离开了。
这段聊天也引发我思考了几个问题。
一、因为不能改变的历史，中国和日本就要永远和日本保持老死不相往来吗？从客观角度来说，南京大屠杀的确是不能改变的历史，但是日本确实有很多地方值得我们学习。
之前认识一个在日本工作的朋友，他刚去日本的时候去便利贩卖机买烟，发现没有身份证买不了烟，后来才知道在日本未成年人是不可以买烟的。用身份证就是判断买烟者是否成年。
日本人也很讲究礼节。平时人们见面总要互施鞠躬礼，并说“您好”，“再见”，“请多关照”等。虽说中国和日本的文化有一定的渊源，但是日本一直保持，中国已经都丢失了大部分。
二、人性本恶吗？还是说人人都携带恶的基因?
古人说：人之初，性本善。人来到这世上还是一张白纸的时候分得清什么是善，什么是恶吗？
杀人放火大部分都是在人失去理智的时候，也就是说人在没有理智、不会思考的时候，内心是残忍邪恶的?
也许人性本没有善恶这一说，善和恶都是人给它的定义，给它赋予的意义。
善，指心地仁爱、品质淳厚。恶、与善反之指不好的事。如果将恶和善的定义调换一下，是不是又可以讲人性本善了？
三、日常工作或者生活，观念不同，不必相争。
和同事这段聊天中，我很识趣的终止了。我们观念和认知不一，这段谈话再继续下去也没有任何意义，反而会伤了和气。在生活和工作中，经常会发生争执，每当这个时候可以花个三秒来思考一下你们的出发点是否一样，如果不是，不妨停下来，互相理解一下。
大千世界，我们要遇到一个三观相合的人的概率很小，能遇到很幸运。不能遇到，我们也可以以互相学习的心态好好相处。观念不一，不必相争，很多事情我们自己心里知道就好，不必强加给别人。
网友评论