简书是书写者的江湖，也是阅读者的江湖。
在一个简书群里认识的约瑟，应简友之邀点评文章，我也关心了一下，点评非常到位，用我的表达就是非常专业。
我一直自个埋头乱码字，没有章法，也没接受过系统正规的写作培训，关键是我不爱看书不爱学习，用个成语就叫闭门造车。
约瑟的点评吸引了我，于是在群里斗胆提出让他点评我文章的要求，他欣然答应，说要等几天，待他认真看下我的文。
没想到，很快，收到了他的点评，我复制过来，以下为引用约瑟的评语。
顺便加个原文的超链。
妖颜的文字很优美，随便给他一件无聊的事，我觉得他都能写得很耐看。
所以我就断定，颜市应该是一个有意思的地方。
妖颜常常喝酒。不用找别人，甚至也不用炒菜，因为他有故事。
这篇文章，我看到的是孤独。
门是把人和人隔开的，甚至把妖精和妖怪也隔开了。
人与人是孤独的，灵魂在拥挤，彼此却越来越陌生。
妖精与妖怪是孤独的，虽然他们都姓妖，却经过了千年才闻到了彼此的味道。甚至在他们最亲密相交的时候，他们体会到是不是自己的快乐，而是人类所说的那个快乐的东西。看到的不是美丽的身躯，而是摇晃的骷髅。
妖颜也是孤独的，所以他要姓妖，要喝酒，要喝完酒然后写妖。喝酒前叫妖颜，喝酒后就成了妖怪，或者妖精。
莎士比亚的哈姆雷特只有一个，然而一千个观众看完就有了一千个哈姆雷特。所以在看完妖颜的这篇文章后，我拿出了我的哈姆雷特。它是，而且只是个人的一点感觉。仅供参考。
是为前言。
下面开始正式的阅读感受：
1.文笔非常老练优美，并无太多华丽词藻，朴素中带着睿智与幽默，隐隐约约中又藏着一些有意思的句子，引发人的思考。
2.优美的句子（进行了压缩）：打开门才知道妖精的笑是如此安静。彼此见面都是微笑，这是形容微笑极美的句子，很有生命力。
3.幽默的句子：他说话的语速很慢，这和他长年的修炼有关。不知道你们如何，总之我笑了，因为想到一个妖怪不说话在修炼，时间长到本领增加了说话功能却退化了。
4.有意思的句子：
快乐也会疲惫吗？疲惫的，是快乐。
真实的，就是这样丑吗？丑的，往往最真实。
有点回文反复的意思。且能让人有所思考。
5.看到骷髅那一段描写的性，比较含蓄到位，且透过奇特的表象能带来深一层的思考。
个人观察的一些细节上建议：
1·因为妖精会打字，妖怪称它为文化人。妖精否认。妖怪反驳它，反驳顾名思义，内容应该是论证妖精确实是文化人。但是妖怪却提出了一个新的问题，如果你要做文化人，需要……。这个表述就不是反驳了。而是另一个进路的引诱。
而这个引诱也没有基于妖精的兴趣。因为妖精说它不是文化人。它只会任由自己快乐。任由两字说明它对文化人这个称呼并不感兴趣。所以也不算一个有效的引诱。
但是意外的是妖精却答应了。剧情在此没有足够铺垫，没有一种水到渠成的感觉，感觉上略显突兀。
2·当说到“你可以拿什么来报答我呢？”这段话时，对白加上了隐号，其它的对白都没有加。隐号应去掉。“庸懒”应为“慵懒”。最后一句加上“像”，个人觉得更流畅些。
3·妖精回答时说的那句话，那我就用我来报答你好了。感觉上还可以再精简些。
4.文中插入一个调查，不管是杜撰还是真实，这个调查都会有些问题，因为性的方式跟学历无关，如果说跟网络有关，以前只有大学生接触网络，现在网络早已深入千家万户。当然这属于妖怪的个人论调。但是如果插入一个东西，容易引起读者争议和思考。会对阅读的流畅有所破坏。
5.行文一方面是优美的，一面又有些晦涩的。就是如果不仔细，很难看得懂。这其实是一个大的问题。因为人的情感是共通的，文学的主要目的是打动人心，引起读者的共鸣。如果不能看懂的话，就只觉得写得很优美，很值得推敲。但是没有办法深入到内心。无法深入同心就无法产生共鸣，无法跟作者一起快乐也无法一起悲伤。我估计大多数读者只是觉得有魅力，却不能说不出来所以然。好像雾里看花的感觉。
6.如果文中存在比较露骨的字词，会把文章进行自我分级设定。意思就是说成人读了以后，觉得好，但是没有办法给自己的孩子读。不能做到老少咸宜。
纵观历代文学佳作，行文晦涩的很难做到广为传唱。所以我觉得妖颜可以尝试写一些清澈透亮的文章，相信以你的文学素养，应该拥有更多的观众。
读完他的点评，我第一个反应是惊艳，作为旁观者，能这样触摸到写作者近处的灵魂，让我万分敬佩。
关于错字别句，已经按点评中改正。
还有最主要的一点，关于爱的老少咸宜，还有他说的行之晦涩难懂，其实这些问题我自己也是知道的，只是平日里只顾前行，一条死胡同不撞南墙不回头，难怪自己的字一直没有进步。
感恩文友约瑟的直言，写字的路上，还望不要嫌弃我的字，多多指正。
再次表示下我的敬佩和由衷的感激，码字路上遇见你，真好！
网友评论