关于“选择”的方法论
先说一个题外话，你知道大龄剩男剩女是如何剩下的吗？
和他们谈为什么至今没有娶到媳妇，嫁出去，他们可以跟你谈出一堆理由，比如：
长相不能太丑；
个子不能太矮；
人不能太无趣；
收入不能太低把；
学历不能太差把；
......
并且最后还跟你说：其实你看看，我每一项要求都不高~！但是就是找不到。
看起来，确实各个都是很一般般的要求，都没有最好，咋就找不着呢？这是个简单的数学应用题，如果每个要求都是剩下三分之一的选择，最终，只剩下4‰ 的选择----而事实上，每个人在适龄期间，能够足够深入了解的人数不超过150人（包括同性），于是，得活上三辈子才有可能真的碰到。这还没有算上另外一个因素：对方也在挑。
而那些没剩下的人，好像在这方面也没有花多少心思，那些没剩下的人如何想的呢？他们在这方面其实都是差不多的，他们的思考模式大抵上是这样的：
对方指要满足最重要的一条就足够了......
这就是价值观决定命运的一个绝佳例子：
什么是价值观来着？价值观就是思考“什么更重要？”和“什么最重要？”然后盯住重要的，而不是那些不重要的....就这么简单。
今天是《通往财富自由之路》的第35个概念的复盘内容：什么才是人生的头等大事。
人生什么最重要？
答案也很直接：选择最重要。
人这一辈子需要拼了命的去选择好的机会，也就那么几个而已。数量并不多。
我们的大智慧要用到人生的大事上，比如：
上大学选择什么专业
毕业选择什么工作
选择和谁结婚
创业选择什么赛道
选择什么项目进行投资
大事以外的，难得糊涂就很好。
其实每个人做选择的根基就是他的价值观。
价值观不同，就会做出不同的选择。我们的专栏，每一期都在各种角度，维度锻炼自己的价值观，我们思考什么更重要，什么最重要，进而在那个角度或者维度做出选择。
在专栏的评论中，我找到了这样一句话：
世界观若狭小，罗列的筛选条件的数量、质量就受限制；人生观中若没有追求，罗列的筛选条件就很难有什么质量；价值观若扭曲，罗列的筛选条件就是错误的。
所以，锻炼自己的价值观，就等同于提高选择质量。再进一步，做选择的更深的方法论是什么？一句话就能够说清楚：
添加必要的条件。
举一个例子：亚马逊是地球上第一个真正成功的电商企业。那么亚马逊第一个商品是：书。那么为什么亚马逊的创业团队要选择书呢？因为他们有自己的一套选择标准，也就是必要的条件：
市场一定足够大
品类必须有长期成长型
消费者复购率足够高
选择一个售后成本低，甚至没有售后的产品
再次，这又是简单的数学应用题：如果，在每个条件中，都严格的去掉90%的选项，那么最终，就是一万个商品中，只有一个能够满足条件。实际上，简单并不等于容易。能够做出这样高质量的选择的任何团队，不做成大事才怪呢。
每增加一个条件，选项就会大幅度减少；如果有没必要的条件掺杂进来，那么就会提前使得自己“全无选择”。这很可能是绝大数人最终放弃深入思考的根本原因，于是觉得那种“深入思考”根本就没有意义。所以，我们必须衡量一个依据：
那条件必需是“必须的条件”。
就如同剩男剩女的例子一样，我们每个人都要根据自己的实际情况列出最必要的条件，所谓大道至简可能就是这个道理。
那么对于选择的能力，我们平常应该如何锻炼呢？
1：面对任何一个选择，都拿出纸笔开始罗列筛选条件
2：为每个条件重要性打分，而后重新排序，可以1-5分
3：充分考虑每个条件的必要性，打分1和0，那么有必要，要么没必要
4：三十分钟后，结果一目了然，但是别急
5：第二天再花三十分钟的时间好好重新仔细核对--如果选择本身的重要性很高，那么就可能重复更多次。
文末再回答李笑来老师提出的几个问题：
一、如果回头看，过去你做过的排名前三的重大决定分别是什么？决策质量高吗？如果高，为什么？如果差？为什么？经验教训是什么？
反正大家都不认识我，我自揭伤疤也无所谓：
001：结婚的决定
决策质量很差。毫无疑问，不管是从当时看，还是从现在看都是一个错误的决定。因为我的价值观是错的。大错特错。和我妻子倒是关系不大，哪些价值观的错误呢？
1：认为对方有房子，自己也有房子，两套房子更好生活。
2：认为对方颜值不错，可以当成自己结婚的对象。
3：认为对方收入比自己高，是女强人，是一个增加家庭收入的选择。
4：认为对方和自己谈恋爱一年半了，不应该不负责任。
5：认为自己到了结婚的年龄了，已经拖不起了。
我现在回头想想，觉得自己充满了悲哀，婚姻失败的只要原因其实就在于自己！是因为自己的价值观导向错误导致，而不要怨天尤人，更不要去怨恨对方。
自己的奋斗是终生奋斗，就算是抵达了财富自由的里程碑，那还有后期长期的成长之路要走，何况在当时自己一无所有的情况下。
对方的实力是否强，与自己没有太大的关系，收入是否高、是否有住房、是否在好的单位上班，这些都是次要中的次要。我还真是本末倒置。
我应该重点关注的点在哪些呢？
1：人品和心胸，最好开朗阳光。
2：是否知书达理。
3：是否受过良好的教育。
4：是否有自己独立的思想，有自己的正确价值观。
5：长相、身材、高矮胖瘦等等。
6：岗位、收入、住房...(甚至住房不用考虑，我会搞定)。
7：行业、生活城市。
价值观的变化就是从这些原则入手的，如果还有下一次，我定会擦亮眼睛仔细寻找。
002：在国企工作的决定
现在回头看去，在国企工作了四年半的时间，从27-31岁，是我人生的黄金四年半，是否正确，现在盘点一下，或许有不一样的收获。
1：认为国企稳定。
2：认为国企在家人和朋友之间有面子。
3：认为国企工作安逸，不需要太过多的付出和奋斗。
4：认为国企业余生活丰富，可以经常打篮球。
5：认为国企福利待遇还不错，虽然工资低。
6：认为国企当时工作地点离家里近。
又是以偏概全。我的黄金四年就这样被浪费在了国企。呜呼哀哉。
那么正确的选择一家以后自己发展的单位应该是一个什么样的正确的价值观呢？
1：是否有利于自己的成长。比如：升迁通道，展示机会，公司或者项目的良好发展背景等等。
2：是否有适合自己发展的环境和土壤。领导同事的素质，能够提升自己的培训。以及各类锻炼机会。
3：是否能够让自己学到更多的东西。
4：是否能够增强自己的自信心和能力。
5：是否有贴切自己付出的高薪酬待遇。
暂时想到的就这些，对待工作，成长永远都是最为关键的因素。我现在马上34了，明白这一点，不知道是否晚了点，但是好歹我已经行动起来了。
003：从北京离开去昆明的决定
离开北京的时候是2011年，我已经27岁了，那么我是怎么考虑的呢？
1：昆明的房价便宜，可以省下一笔可观的资金做别得。
2：昆明的生活节奏慢，可以有更多的休息时间享受生活。
3：昆明的四季如春，云南的旅游资源丰富，可以经常去旅行。
4：昆明有家族很多亲人，可以互相享受亲情。
5：昆明的人才储备不算丰富，自己从北京回来，在当地还算人才。
6：昆明通过了国企的面试，认为自己衣食无忧，前程似锦。
大家看清楚我七年前是一个什么人了吗？喜欢整天游山玩水，好高骛远的一个人。这就是错误的价值观所带来的恶果。
那么如果让我现在重新选择呢？我甚至觉得人不应该被城市牵绊，如果可以，你可以选择去任何一个想去的地方生活，包括国外。
1、这个城市，你的个人发展是不是适合在这个城市继续。
2、这个城市，是否有适合你这个行业发展的土壤和养分。
3、这个城市的人才储备，决定了这个城市的后期爆发力；也决定你能够结交到哪些朋友。
4、这个城市，能否让你找到归属感，能否让你能够持续的有学习知识的欲望。
5、你的付出是否能够满足这个城市所带给你的回报。薪资待遇方面是否存在瓶颈。
如果从这方面去做选择，我相信可能我还会在大城市坚守。
二、单独准备一个本子，用来记录自己决策过程，其实就是遇到选择的时候，把文章中提到的那五个问题反复回答很多遍。
凡事都要多问几个为什么，一方面是问自己，另外一方面是问自己是否有总结反思的意识。
如果碰到无法抉择的事情，将五个问题，反复的在自己的笔记本上进行打磨，选择重要的，甚至最重要的那一个，我想正确的选择肯定会脱颖而出的。
三、经常观察别人的选择结果，逆向猜测，分析他们的筛选条件，问自己，为什么他们会认为这一条是必要条件，我认同这个条件的必要性吗？如果认同，严格到什么地步才够？
虽然每个人的价值观不同，但是我们仍然可以去参考别人的答案来进行自己的反思，正如，如果老铁们刚刚看见我自揭伤疤以后，你自己是否也可以自揭伤疤一下，或者自己光荣的总结一下，都是一个良好的习惯。
其实大部分的时候，我们没必要非要自己撞得头破血流的时候，才知道总结经验教训，因为这个世界上有很多人的经验教训是值得我们总结吸取的。正式学过历史的人都知道：以史为鉴和以史为镜。历史就是一面镜子，可以穿越时空照亮我们自己。多吸取旁边的人和古人的经验教训，善于总结，说直白点，善于用笔记本或者有道、印象笔记去做记录总结。你的人生的选择的眼界将会宽广，理念将会高瞻远瞩。
图片来自得到APP
我们很多老铁到了剽悍读书营，总是认为自己每天忙忙碌碌的，但是总是成效很低；那么为什么很多大牛每天都生活有条不紊，没有丝毫的慌乱不堪，因为很多选择出了大问题。你的选择直接决定了你最宝贵的注意力的使用规则，当很多人西瓜芝麻都想要，什么都不舍得的时候，你的最宝贵的注意力就在无形中流逝了。
我想起了笑来老师在新东方的同事铁岭的一句话：
所谓成功的创业，就是一帮解答题高手做对了选择题。
是解答题高手重要还是选择题高手重要。
如果我只能选择一个，我将选择“选择题高手”。方向正确了，我就算努力慢一点，总比方向都是错的，越错越远的强很多吧。
昨天晚上，猫叔说：选择是最重要的努力。我是双手赞成啊~！
网友评论