“以房养老”，全称叫老年人住房反向抵押养老保险，又叫作“倒按揭”，简而言之就是拥有房屋完全产权的老年人，将其房产抵押给保险公司，然后按月领取一定数额的养老金，期间老人仍然可以住在这里，仍然拥有对房屋的占有、使用、收益和经抵押权人同意的处置权，直至身故；而在老年人身故后，保险公司获得抵押房产处置权，处置所得将优先用于偿付养老保险相关费用。
也就是说，你又拥有一套属于自己的房子，然后把房子抵押给保险公司，保险公司每个月付给你养老金。然后，你去世后，房子的处置权就归保险公司了。
2014年7月开始，这一模式开始在北京、上海、广州和武汉四地展开试点。如今，试点两年，然而响应这一政策的人却寥寥无几。这个政策到底靠不靠谱？这里面究竟是什么原因导致这个政策无法得到大家的支持呢？
试点的目的就是发挥保险的特长，去填补市场的空白，为拥有房子且能自己支配的特定老年群体增加一种养老选择，为老年人提出了一个新的养老解决方案，满足了老年人希望居家养老、增加养老收入、长期终身领取养老金的三大核心需求。但是试点的效果并不理想，政策理念是好的，但是很多人都不愿意去尝试。当你老了，你会选择“以房养老”吗？应该很大一部分人不会选择这种方式养老吧！
自古以来，中国人对房子的看法就是留给子孙后代的，自己的房子当然要留给自己的孩子，这是毋庸置疑的。这一观念的根深蒂固，导致许多人接受不了“以房养老”。不仅仅是受传统观念的影响，还牵扯到许多政策因素、市场因素等多个方面。
当然了，如果你要“以房养老”，首先你得有房子。很多老人拥有很多房子，但是他们并不缺钱，然而那些真正缺钱的老人连“以房养老”的资本都没有！这是多么可悲的现状啊！
现如今房价波动厉害，很多老人会认为把房子抵押出去到底值不值？抵押出去的风险相当大，所以很多老人不愿意去冒这个险，他们更愿意把房子留下保值。
总之，这一政策只适用于小部分人群，如果要大规模推广的话估计很难实现。当然，如果想要实行下去的话也可以，相关政府部门要作出相应的措施.首先应该去完善相关政策配套，鼓励更多保险公司参与其中，优化保险产品供给，并进一步积累经验、完善监管；其次是加大宣传力度，做出一个能让老年人完全信服的方案！个人呢，也应该去了解更多的养老方式，并且尝试着去改变扎根的传统观念，毕竟养老事关每个家庭的幸福,选择最佳的方式养老,既能让自己晚年无忧,也能减轻家庭、社会和国家的负担。
�S�L���
网友评论