本文转载自公众号《太初区块链》
作者｜CoinLord.ONE
就在期待已久的EOS启动几周后，首席技术官（CTO）Dan Larimer（BM）想推到原有的宪法，并使用新的方案来替代。
6月28日，BM建议根据EOSGOV电报频道的谈话，删除项目的现行章程，并将其替换为新的章程。
这一消息也引起了DoeCoin的创始人杰克逊.帕尔默的注意。“令人吃惊的是，在启动2周后，EOS正在考虑取消其整个宪法，并重新开始。”
1
为什么EOS需要做如此大的改变？
在EOS网络的早期阶段，现有的这种治理模式已成为争议很大的话题，因为区块生产者（BP），应EOS核心仲裁论坛（ECAF）的要求，冻结了数十个据称违反EOS章程的用户账户。
EOS现行宪法在仲裁员手中拥有太多的权力。就目前而言，它要求链上的所有智能合约在EOS链层面都要引入李嘉图合约和仲裁机制，以解决合约的纠纷问题。这个治理方式从法律界来说，是认可的。
但是，早期EOS参与者主要是技术为主，对治理并不十分重视。但自EOS联盟主网上线后，有21个节点为了所谓紧急情况，没有经过ECAF授权私自冻结7个账户的事件发生；然后EOS NEWYORK等大节点找借口公然拒绝执行ECAF的命令...，这一系列事件，直接导致整个EOS联盟主网的整理陷入极度混乱。
6.27，BM在Medium上发表了一篇名为《代码的意图即法律》（The Intent of Code is the Law）的文章，提出当21个区块生产者在主网发布后一周冻结了几个EOS账户时，最初的EOS宪法就开始被质疑。 冻结有关被指控欺诈的账户违反了宪法承诺的权力下放。 一个管辖这个项目的仲裁机构，EOS核心仲裁论坛（ECAF）下令冻结这些账户。 这些行为在许多用户看来，像中央管理机构一样管理网络。
BM的观点很明显，如果你给人们任意的权力去解决任意的争端，那么可能所有的事情都可能变成争端。仲裁者的权力越大，争端有可能就越恶毒和琐碎，结果就越难预测。
然而，推到原来的宪法重来，并非一件很容易的事情，EOS这次的巨变，不知道会带来什么。
新闻链接：
https://www.blockchainnews.buzz/2018/06/27/eos-founder-proposes-to-scrap-constitution-and-start-over/
2
EOS的两大平行宇宙
“离经叛道”的EOS Force.io（EOS原力）团队曾经无视Block One的权威，直接带领社区修改了Block One 给社区颁布的宪法启动主网，由此引发了EOS的两大平行宇宙。
平行宇宙一：EMLG主网似乎被政治斗争束缚，裹足不前
号称“最大共识主网”，目前看来支持者也明显多于EOS Force.io，但整个社区似乎被仲裁委员会ECAF给绑架了，这也是BM此次提议修宪的根本原因。
EMLG主网启动时，未曾改动任何一行代码，导致在开发上受限于Block.one，而基于Block.one“宪法”成立的BP议会ECAF组织仿佛已经成为了整个社区的主宰。而BM作为EOS社区早期的领袖，对此无法坐视不管。于是有了上文中的EOS巨变。
平行宇宙二：EOSForce.io，“虽千万人，吾往矣！”
EOS Force.io一开始就被社区唾骂，被认为是分裂社区，分叉EOS。然而除了刚开始的辩论，EOS Force.io创始人孤矢近期没有在公开场合发表什么言论，他们似乎对开发进度本身更为关注。
和BM的“代码意图即法律”意见不同，EOS Force.io完全奉行“代码即法律”。他们认为写不到代码里的“宪法”没有任何意义。因此整个社区也不存在被谁绑架的问题。EOS Force.io开放的投票分红刺激了每一个持币者的神经，都在积极参与社区治理并且获取分红。
近期DCR社区，BCH社区，ENU社区都有组织或者个人宣布加入了EOS Force.io的超级节点竞选中，EOS Force.io社区已经开始走差异化路线，和整个区块链社区在建立更多的互动。
谁是真正的EOS主网，其实已经不重要了，开发者与用户，更关心的是链本身的安全、有序、稳定，让我们回归区块链的本质，技术，才是区块链发展的未来。这其实也是太初区块链的初心。
太初区块链与Coinlord.one超级节点携手，愿意为区块链技术的有序演进添砖加瓦。
END
推荐阅读
投票教程｜投票即挖矿，6步教你正确参与EOS主网投票赚取分红
了解EOS COIN｜投票年化分红利率高达140000％的EOS COIN 怎么获得？
EOS原力社区
微信群
电报群
关注公众号
后台回复“干货”，获取EOS核心资料
后台回复“视频”，获取EOS相关视频
后台回复“白皮书”，获取EOS白皮书全集
EOS原力
投票即挖矿的EOS主网
网友评论