莫言获奖，拯救中国文坛的一根稻草？

2012年十月，中国作家莫言喜获诺贝尔文学奖。一时间，大街小巷，男女老幼，都在谈论此事。言语中掩藏不住一种民族自豪感。莫言成了第一位获得诺贝尔奖的中国公民，这不仅是对莫言个人文坛成就的褒奖，也体现了世界对于中国数千年来文学传统的一种肯定。

然而，公众对于此事的态度似乎不只是兴奋，传达出的更多的则是一种焦虑情绪:媒体狂欢，学者沉思，公知忙碌。中国上下一片欢腾，社会各界反应不同,有人欢喜，有人诟病，不同的面孔，不同的表情。由此而展现的正是真实的中国，多元竞生，众生喧哗，五味杂陈，一言难尽。如今，诺奖得主莫言，已俨然成了影视界的“唐僧肉”，他的早期作品《红高粱》也再次成为人们茶前饭后的谈资。浮躁的人流发疯似的扑向高密，去围堵莫言。说不定，能从那儿找到一个获奖配方。可是前不久，莫言听到的还是一片骂声。有人说《丰乳肥臀》是流氓小说，煽情弄色，低俗不堪，有人说，莫言的作品过分渲染了民族苦难。总而言之，莫言在获奖前是毁誉参半，而获奖后则成了各个行业的香饽饽，作品变得洛阳纸贵。

据悉，此前与莫言竞赛的强劲对手是日本作家村上春树。此番以莫言的满载而归收场，国人自会有所比较，将其与不久前闹得沸沸扬扬的“钓鱼岛事件”牵涉到一起，似乎钓鱼岛事件已分出胜负。其实大可不必费此周章，为莫言加上莫须有的光环或诽谤。以简单的心态去看待此事则更为明智。

让我们站在理性的角度审视莫言吧，从《红高粱》到《生死疲劳》，从《天堂蒜薹之歌》到《蛙》，以及《丰乳肥臀》，《檀香刑》，莫言始终在坚守自己的原则:写作有慈悲，写作有自在。他通过慈悲和自在的书写，站在人的角度上，超越了地区和种族的界限。作家阿成评论他：说和写鬼怪，当代中国一绝。从某种意义上来说，莫言是担得起此项殊誉的。

可是，国人又是否夸大了莫言获奖的意义呢，妄想将莫言获得的诺贝尔奖作为拯救文坛的一根 稻草。殊不知，文学将死，文坛将全面失守，寄期翼于用一个诺奖去拯救乱七八糟，病入膏肓的中国文坛，无异于天方夜谭。而寂寞的文学作品获得世俗的恭维并不能增加文学作品本身的深刻韵味。

过于炒作，除了可获得短期的商业利益外只会让人觉得这个国家不够大气。就我个人而言，获奖者是优秀的，但难言是最优秀的。像托尔斯泰，易朴生这等大文豪并未获得诺贝尔奖，但这丝毫不影响他们对于文学的巨大贡献，也不会动摇在文坛的地位。

让我们还莫言以本来的面目吧，他无需担起拯救中国文坛的重任，也没有任何速成秘方，他只是一个普通的作家，为百姓写作，始终坚称自己是平民作家的普通人。他的获奖是个人荣誉，而或给国家带来了无尚荣光。除此之外，别无其他！

后记:这两天看电视剧《红高粱》，看的心血来潮，决定把五年前写出来压箱底的东西拿出来晒晒。近期文坛一片平静，但难掩暗潮汹涌，一定要努力，但千万别功利，劝自己，也作勉励他人之说。最后，功过是非，留待闲人评说吧……